某某与谭某丙两家庭院相邻处。 8、海公刑技(法检)字(2002年)第X号法医学鉴定书、鉴定人黎景全的书面陈述及被害人谭某某、洪某某、谭某辛的伤情照片证实， 不予采纳。 2、对于谭某甲的辩护人提出的被害人谭某辛所受的损伤为'左顶骨骨折并硬膜外出血'与《人体重伤鉴定标准》第四十四条所规定的'颅脑损伤致成硬 ...

：证明案发现场及现场有关情况； 6、法医学人体损伤程度和伤残程度鉴定书：证明粟某的脾破裂已构成重伤，双侧胸部损伤已构成轻伤；脾摘除已构成七级伤残， 原告人粟某造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及参照《人身损害赔偿项目计算标准》，应当纳入粟某 ...

过打架，双方均在华都站下车的事实。 4、湘潭县公安局潭法验字（2010）第（62）号法医学检验报告书。证实被害人郭某己于2009年12月12日因被人用刀刺伤腹部及背部，经鉴定其损伤为左上腹、左背部皮肤裂伤，胃穿孔，依照《人体重伤鉴定标准》第某章第某节第某十七条之规定，其损伤 ...

有户籍证明、九龙派出所情况说明、法医某人体损伤程度鉴定书、医某、交通费、鉴定费发票、南阳新风法医某床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 二、寻衅滋事罪 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告人侯某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

砍伤华英加工三厂保安的江××。 6、鉴定结论 （1）、潢川县公安局潢公（刑技）鉴（轻重伤）字（2007）X号法医学人体损伤程度鉴定书：邵×损伤为锐器 百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯故意伤害罪 ...

其到案后主动交代。 辩护人意见：一、文某的增生性疤痕重伤结果是由于医院的治疗失误所致，重伤鉴定结论不能作为证据使用；二、姜某对文某在住院 事实的供述，与其庭审供述一致，在基本事实上也能够与上述证据相互印证。 ⒏鉴定结论，即河南省遂平县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，评定被害人王某丙的头部损伤构成 ...

、北京市公安局门头沟分局法医检验鉴定所出具的京门公鉴（临床）字（2008）第X号法医学人体损伤程度鉴定书证实，袁某甲身体所受损伤程度属重伤。 6、到案 、法医咨询笔录证实，被害人袁某丁医疗时限、休假期限以及是否需要护理、补充营养等问题。 本院认为，被告人何某某伙同他人深夜翻墙入室、持械对熟睡中的袁某甲 ...

/分、P89次/分均在正常范围，也无鼻翼扇动、紫绀等体征，不足以确认达到《人体重伤鉴定标准》第五十一条及第八十七条的规定，不构成重伤。依照 不予支持。 由于原审所依据的是专门机构的法医学鉴定，并不是医学鉴定，依照最高某民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十九条规定，人民法院可以 ...

受外伤致右额顶硬膜外血肿，吴某壬损伤程度属重伤。12.北京市高级人民法院法医技术室就医疗时限问题接受咨询，意见为对被害人吴某壬营养费给付 吴某甲伤情的照片及诊断证明书，北京市公安局法医检验鉴定中心出具的“人体损伤程度鉴定书”及北京市法医学鉴定委员会出具的“法医学鉴定书”，扣押在案的作案凶器擀面棍、木棍 ...