11月27日。 委托代理人候有贵,河南宇洋律师事务所法律工作者。 委托代理人权某某,男,生于1973年9月10日。 被告马某某,男,生于1983年 《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 被告中国太平洋财产股份有限公司平凉 ...
//www.110.com/panli/panli_237585.html-
了解详情
委托代理人赵某某,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。 委托代理人权某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)-2-X室。 被上诉人(原审 认为,(一)关于汉高公司与新光(汇众)服务站之间的加工承揽合同关系是否成立的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_224762.html-
了解详情
本院认为:一、关于张某某是否具有诉讼行为能力及袁某伟是否具备监护人资格的问题。依据郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出的司法精神医学鉴定意见书,原告张某某目前 二七区X路X号(京广花园)X号楼X单元X层东户产权登记的所有人权是张某某,被告依据有张某某签名并按指印的“房地产买卖契约”、“郑州市私有房产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_200247.html-
了解详情
辩称其行为系履行国家赋予中信研究所的法定职责,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《有》文收录入学位论文数据库的起始时间问题,本院认为证据保全公证之时《有》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项下的“文件创建时间”不应迟于某方公司将《有》文收录入学 ...
//www.110.com/panli/panli_119684.html-
了解详情
产生的法律关系是债权债务关系,但是由于债权法上的权利只是一种相对权、对人权,不具有排他的效力,故而不动产物权的变更必须依赖物权变动中的公示行为,即 的再变更,由于没有变更导致了第三人利益的受损。关于上诉人提出的法律适用问题,一审法院适用法律是正确的,一审法院适用合同法和物权法的相关规定作出判决是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_109849.html-
了解详情
多天不等。 原告在本案中支出律师费10万元。 本院认为,本案中各方争议的主要问题是克林糖业向原告确认其代被告发了1000吨白糖行为的法律性质及其法律后果 履行其自己的交货义务。本院认为,债权的重要特征就是其相对性,是一种对人权,需要相对人作出意思表示予以配合才能实现,债权人无权将自己意志强加给债务人, ...
//www.110.com/panli/panli_105404.html-
了解详情
上诉人(原审被告)延吉华阳医疗器械有限公司,住所地吉林省延吉市X路X号。 法定代表人权某某,董事长。 委托代理人郭某某,男,汉族,X年X月X日出生,延吉 ,内容包括“最近绥化地区支店之间发生纠纷,总公司调整意见,有关总代理和绥化支店的很多问题多亏圆满地解决”。张某乙据此主张张某甲店与薛振媛店之间的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_95236.html-
了解详情
,理应承担办理涂消手续的责任。4、购房消费者的利益属于生存利益,是最基本的人权,而抵押权人的利益属于经营利益,根据民法的公平原则,上诉人作为购房者和消费者, 大部分购铺款后,原审第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权的问题。本院认为,上诉人所购商铺用于经营,并非用于居住,不涉及生存权的问题。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81232.html-
了解详情
,理应承担办理涂消手续的责任。4、购房消费者的利益属于生存利益,是最基本的人权,而抵押权人的利益属于经营利益,根据民法的公平原则,上诉人作为购房者和消费者, 大部分购铺款后,原审第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权的问题。本院认为,上诉人所购商铺用于经营,并非用于居住,不涉及生存权的问题。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81230.html-
了解详情
多天不等。 原告在本案中支出律师费10万元。 本院认为,本案中各方争议的主要问题是克林糖业向原告确认其代被告发了1000吨白糖行为的法律性质及其法律后果 履行其自己的交货义务。本院认为,债权的重要特征就是其相对性,是一种对人权,需要相对人作出意思表示予以配合才能实现,债权人无权将自己意志强加给债务人, ...
//www.110.com/panli/panli_78381.html-
了解详情