月23日向徐州市中级人民法院申请终结破产程序，徐州市中级人民法院已于2004年2月23日作出（2003）徐民破字第43-X号民事裁定书裁定：（一） 化工厂进行注销登记，但实际上已经没有任何财产来承担责任，如果法院受理这样的案件并进行相应的判决实际上是无法执行的案件，最终只能造成社会矛盾，并且按照以往的 ...

路发生纠纷。2007年酉阳土家族苗族自治县人民法院受理国营四川省酉阳县酿酒总厂的破厂申请，成立国营四川省酉阳县酿酒总厂破产管理人。2009年3月溪口村X组提起诉讼 利害关系，故其原告主体资格不适格，应驳回其起诉，原裁定正确，应予维持。至于酉阳县酿酒总厂将集体土地转为国有土地程序是否合法，不属于本案审理 ...

一案，不服湘潭市雨湖区人民法院（2005）雨法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月12日立案受理后，依法组成由民事 ，资不抵债，无力清偿到期债务，向本院申请破产，本院于2005年12月2日裁定宣告湘潭锅炉厂有限公司破产。 本案二审审理过程中，本院根据双方当事人的诉讼请求和查明的 ...

于2009年8月26日作出（2009）濮中法民初字第01-X号民事裁定，裁定本案中止审理。2011年6月17日，原审法院决定恢复本案审理，于 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人 ...

）济中民立终字第X号民事裁定和（2007）济民告字第X号民事裁定。后郭某某向河南省高级人民法院申请再审，2008年6月25日，河南省高级 一、本案劳动争议发生在济源市化肥厂进入破产程序以后，不是职工失业之时，河南省高级人民法院认为郭某某的起诉符合法律规定，应由法院立案受理，指令原审法院立案再审；济源 ...

后茶土公司未履行民事判决书所确定的义务，农行建南支行于1999年11月22日向芦淞区人民法院申请执行，在执行过程中芦淞区法院裁定该案中止执行。后茶土公司所欠 所约定的款项。在芦淞区法院对该案执行过程中，茶土公司向株洲中院申请破产还债，株洲中院受理后，于2005年10月28日作出（2005）株中法民破字 ...

月19日，经北京兴昌达博房地产开发有限公司的申请，北京市昌平区人民法院受理了北京兴昌达博房地产开发有限公司的破产案。鉴于北京兴昌达博房地产开发有限公司与 裁定如下： 驳回原告北京兴昌达博房地产开发有限公司破产管理人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市 ...

河酒厂（简称洮儿河酒厂）于2003年提出对“百年老洮河”商标（简称争议商标）的撤销申请时虽然已被人民法院裁定破产，但至本案审理终结时为止仍处于破产清算 日和2004年3月26日矫某和案外人李某芳针对引证商标分别向商标局提出注册人终止注销申请，商标局均予以受理，但至今尚未作出决定。 二、争议商标的注册、 ...

予以通报，无债权人提出异议。故清算组于2005年12月13日向本院申请终结本案破产程序。 本院认为，清算组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十一条的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； ...

予以通报，无债权人提出异议。故清算组于2005年12月13日向本院申请终结本案破产程序。 本院认为，清算组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十四条第二款，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十一条的规定，裁定如下： 一、终结本案破产程序； ...