4日受理了申请人湖南省常德市X村民委员会关于确认《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》效力的申请。本院依法指定审判人员冷德广审查此案，现已审查完毕。 ，死者家属方自愿放弃本案民事诉讼权利，此后不再有任何瓜葛。 本院现依法确认上述协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝 ...

损害了原告的合法权益。属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的情形。现诉请法院依法确认三被告签订的调解协议的第一项约定无效。 被告陈某乙辩称 他们两与答辩人双方自愿、平等签订的，所以调解协议是合法有效的。原告请求解除该调解协议是没有法律根据的，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某丁、陈某戊 ...

七角（通许县人民医院已支付）。 三、原告边某甲自愿放弃其它诉讼请求，别无纠纷，原告边某甲不得再以此医疗损害赔偿为由另行起诉。 四、诉讼费减半后一千五百七十三元，由被告通许县人民医院承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议不违反 ...

支付延期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于某理涉及人民调解协议的民事 审判员吕伟文 二○一二年三月二十三日 代理书记员甄园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

代表人崔某某，经理。 委托代理人许立，河南河阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司塔南营销部，住所地：焦作市山阳区X乡万鑫商城 刘某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费50元减半收取25元，由被告河南中州集团焦作宇星运输有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在 ...

X号专利应为无效专利，被告已经依法向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告北京智产中心辨称：我 ，已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认，作为申请强制执行的司法凭证。 审判长张晓霞 代理审判员侯占恒 人民陪审员李人久 二00六 ...

倪某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书并依法通知了第三人彭某某参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某甲及其委托代理人王某某， 以及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条、第六条之规定，判决如下：。 驳回原告武某甲的诉讼请求。 案件受理费500元， ...

提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上列当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年7月20日左右，七原告（ 将案由确定为人民调解协议纠纷是错误的；2、本案调解协议的达成是上诉人受胁迫的情况下达成，应予撤销。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，支持 ...

驳回拉科斯特公司的诉讼请求，作出公正的裁决。 被告北京华远公司未提交书面答辩。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、鳄鱼 负担一万三千七百五十五元(自本调解书生效之日起七日内交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...

公司董事。 委托代理人张德华，北京市观韬律师事务所上海分所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司为与被告上海苏某贸易有限公司(下称苏某公司)、 的损坏没有任何过错。据此，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议如下： 一、被告苏某公司向原告 ...