许可证的范围内建院墙是合法的。 证据二：襄城县人民法院（2009）襄民初字第X号民事卷宗中被告王某甲的询问笔录一份。据以证明二被告将原告的院墙推倒。 被告王 且原告所持证件是国家法定机构所颁发的，故被告辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告关某在其建筑 ...

符合证据的合法性、真实性、关联性原则，均予以认定。本院依职权调取的交通事故公安卷宗及新乡豫原法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定书均符合证据的合法性、真实性、 雇佣的司机负事故的全部责任。原告的伤经鉴定已构成六级伤残。原被告因调解未达成一致意见，原告于2008年11月24日诉至我院，并支付邮寄费220元。 ...

委托书、军安集团发给世纪律所的函、长安公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据上述事实并 事务所其他反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

证明其主张举证如下:(一)道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书各1份。(二)、诊断书2份(在公安卷宗中23—24页)。(三)医疗费票据(在公安 ；三、左胫腓骨骨折。结论为:(一)上述诊断为外伤所致；(二)根据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》属9级残；(三 ...

本院予以采信。被告提供的电业局证明、林权证、建筑许可证、租赁房屋治安管理许可证、诉讼卷宗材料、买地契约、契税票据，原告对真实性无异议，本院予以采信。被告提供的 份额37．5%由魏某丙继承，魏某丙共占有的份额为45%。依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，经本院审判委员会研究决定判决如下： 被告魏某 ...

行为；同时也说明油田公安处在对外行使执法权时属行政执法机关这一性质。 关于刑事侦查卷宗，我方认为该证据真实可信，合法有效，这些材料用大量的证人证言及现场勘验笔录、 以其直接财产损失为基数，计算利息损失作为赔偿依据较为妥当。案经调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条 ...

交警支队法制室申请重新认定；同日以郝某某方拒付医疗费达不成调解协议为由，出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，注明可以向法院起诉。双方在收到上述文书后 ，本次重审提交的医疗费9958.1元，计x.64元。原一审卷宗中有被告马某某提交第一人民医院临时收据三张计4000元，收据上注明“临时收据不作报销， ...

的其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为，薛某某的丈夫郑书杰在中间人的调解下与王某某的妻子协商处理王某某与薛某某纠纷事宜，王某某一方作为相对人基于 王某某应就此委托司法鉴定的理由不足，本院依法亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

行为；同时也说明油田公安处在对外行使执法权时属行政执法机关这一性质。 关于刑事侦查卷宗，我方认为该证据真实可信，合法有效，这些材料用大量的证人证言及现场勘验笔录、 以其直接财产损失为基数，计算利息损失作为赔偿依据较为妥当。案经调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条 ...

被告银河地毯公司清算组委托代理人李玉常、原审被告肖某乙均到庭参加诉讼，南阳市人民检察院派员出庭履行职责，本院现已审理终结。 原告刘某某诉称：2000年9月 好永安小区X份集资购房合同及附合同的收款收据交付给刘某某。本案原审卷宗留存的集资购房合同复印件载明：甲方，前进村永安小区筹建指挥部，乙方：刘某某， ...