向被告侯某戊、侯某己提出人身损害赔偿。被告辩称，四原告起诉已超过诉讼时效。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为—年，故二被告的辩称， ，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、 ...

提起诉讼，要求被告承担人身损害赔偿责任。被告辩称，原告起诉已超诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，故 、侵害公民身体造成损害的应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款规定：“权利人向公安机关、 ...

元赔偿责任，却让上诉人承担1093元受理费不当；被上诉人娄某丁的起诉已经超过诉讼时效，请求撤销原判，依法改判。 娄某丁辩称：答辩人的伤情一直未确定 原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。娄某丁于2008年12月13日入河南省原阳县红十字会 ...

裁定书，裁定该案按撤诉处理。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。霍某某将党某致伤，应承担赔偿责任。原判霍某某 某本次于2008年12月25日诉至原审法院要求霍某某进行人身损害赔偿，并未超出法律规定的诉讼时效。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。霍某某 ...

。原告要求2007年4月16日之前的损失，诉讼请求超过了诉讼时效。住宿费、打印复印费、打针用品不属于民事侵权赔偿范围。陈宝英系自杀身亡，原告要求 要求住院伙食补助费940元，不超过计算标准，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人 ...

年河南省农村人均纯收入为4454元。 原审法院认为：公民依法享有的人身权利不得侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，根据原告所提交的证据以及 乙、岳某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民 ...

1、2、3、4的真实性无异议，但是不能证明该案未超过诉讼时效，就本案来讲，刑事案件不影响民事案件的审理，也不影响原告诉权的行使。 被告康某某的质证 纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为x元。 本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼 ...

不予支持。 三、根据我国的民法通则规定，公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效因提起诉讼而中断。本案事发时间是2007年3月1日，2007 十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

原告游某甲诉至本院。另查，根据福建省统计局统计数据，2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准：居民服务和其他服务业职工平均工资x元/年。 本院认为： 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 一）项、第一百三十七条之规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”，“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”， ...