B型），于2009年2月24日，刘某某在金某的帮助下填写了个人保险投保单，并于2009年2月26日交付了首期保费x元，约定保险费的 承担，金某不承担责任。故判决一、刘某某与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的人身保险合同为无效合同。二、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效后十日内返还 ...

管理管理合同书。被告太保广西分公司向本院提交证据：1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单；2、神行车保系列产品保险单（副本）；3、中国 请求，不予支持，本院应予驳回。 关于本案物质损害数额的赔偿问题，根据我国人身损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...

和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 对保险合某中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时某当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者 ...

卫，湖南湘华源律师事务所律师。 原告李某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由审判员徐金 身份证明书复印件各一份共2页，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、个人人身保险投保单复印件一份共4页，拟证明被告方业务员按照“投保须知”中的要求向 ...

，其费用应予合理赔付。第二组证据为原告出险车辆在被告处所投保的商业险投保单、保险单和保险条款2份，证明被告已履行了告知义务。 证据分析与认定：对于原告提供 是捆绑不善导致的，不能作为有效证据。对第二组证据有异议，认为投保单上均是一个人填写，并且是被告预告打印的格式化文字，无原告法定代表人签字，不能说明 ...

陈某某诉被告李某、被告荆门市昌佳实业有限公司、被告中财保荆门石化营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 ，现原告陈某某要求三被告共同赔偿其经济损失x.26元。 被告李某辩称：因事故车辆已向保险公司投有交强险和商业三险，相关的赔偿应由保险公司支付 ...

x.8元。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 险保单进行手写改动使张某的变形拖拉机重新纳入保险期限内的行为，并未通知保险公司，属于张来合的个人行为，改动过的投保单的内容也是无效的。综上，上诉人 ...

的保单，每份的险额是30万元。 被告太平洋保险焦作中心公司向本院提交的证据材料有：一、主车的保险单、投保单、强制险条款、商业险，均以证明强制 本院调解工作无法进行。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中 ...

，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事 侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因 ...

，故交强险的医疗限额应给在两个原告中进行分配。 为支持其主张，被告保险公司提供保险条款和神行车保系列产品投保单各一份，证明被告郝某在保单上签字时 的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...