感染。住院治疗16天。上述疾病不属投保人董连均蛛网膜下腔出血（脑溢血）死亡的疾病。 本院认为，董连均与被告泰康人寿南阳公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定属有效合同。原告董良作为该人身保险合同的受益人，依据保险合同请求赔付保险金12万元理由正当， ...

。 屈某甲因与中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋开封支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年9月8日向开封市金明区人民法院提起 说明。另外，因保险合同是格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， ...

简称人寿保险横县支公司）、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿保险广西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，依法适用 的限制。”该条款还约定了双方的其他权利义务，但未约定受益人。《国寿学生、幼儿保险附加住院医疗保险条款》约定：“第三条，在本附加合同 ...

申请理某，被告在接到起诉状副本后，经调查发现，本案所涉人身保险合同投保人余X与被告签订保险合同时未履行如实告知的法定义务，且未告知事项严重影响保险人 期交保费6000元，身故受益人余某，基本保险金额120000元。保险合同约定的主要内容为：保险条款、保险单或投保书、附加险合同等是保险合同的构成部分；本 ...

财产保险股份有限公司（略）支公司（以下简称财保临澧支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员朱大星独任审判，于2012 。被告财保临澧支公司向原告李某的丈夫唐尚元提供的是格式条款，却没有向投保人说明合同内容。故本案保险合同中免除保险人责任的条款不能产生效力。所以被告 ...

并非我公司，应予驳回起诉。三、根据《保险法》第26条的规定：“人寿保险的被保险人或者受益人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险 ，双方即建立了人身保险合同法律关系，在这一法律关系中，张某亮是投保人和被保险人，人寿保险信阳分公司是保险人，双方的主要合同义务分别为投保人依约向保险人 ...

上诉人安某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事 栏填写“同意”，并签字确认。 2003年9月25日，新华北京分公司出具保险单同意承保，保险单记载：投某人为安某，被保险人为马千贺，受益人法定， ...

）卢XX。 XX人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆XX寿险分公司）与卢XX人身保险合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年3月18日作出（ 了问询，何以科其投保人卢XX相应的如实告知义务。重庆XX寿险分公司的上诉理由不能成立，应当依照约定向保险受益人卢XX支付保险赔偿金，一审判决结果并 ...

、9无异议，本院对以上证据予以采信；对证据4真实性提出异议，认为不能证明是投保人李某华接的电话，本院对证据4不予采信。 根据上述采信的证据， .55元。原告诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原、被告双方签订的《保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， ...

康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称泰康人寿平顶山支公司）因与被上诉人黄某乙人身保险合同纠纷一案，不服郏县人民法院于2009年7月7日作出的（2009）郏 合同为有效合同。王万成投保后，按保险合同的约定履行了缴纳保险费的义务，在王万成因病死亡后，保险受益人黄某乙就应当享有合同赋予的权利，泰 ...