格。本案系保险合同纠纷，合同双方当事人为：投保人李改和保险人中国人寿保险股份有限公司郏县支公司，被保险人为投保人李改，保险险种为人身意外伤害综合保险，保险单号为 称不能成立，本院不予支持。关于李改无证驾驶的问题。虽然《人身意外伤害保险条款》第四条“被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证 ...

金泰来公司向被告投保了新华员工福利保障计划（综合性）保险，包括团体人身意外伤害保险和附加团体意外伤害医疗保险，被保险人为杨国峰在内的33名员工，受益人为 ，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，金泰来公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均 ...

。 上诉人中国人寿保险公司鹤城区支公司(以下简称人保鹤城公司)因与被上诉人吴某甲保险合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2000)方经初字第X号民事判决，向 致死时也无斗殴，人保鹤城公司向投保人吴某出具的保险单背面的《人身意外伤害保险条款》的“除外责任”的“违法犯罪行为”条款中的“违法”条款与《中华人民 ...

系石某东之女。 本院认为：石某东与被告人民财险濮阳分公司签订的意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 ）依约交付了保险费，被告应按照约定的保险期间对投保人承担保险责任。投保人在保险期间内发生人身意外伤害造成死亡，被告应当按照合同约定向受益人赔偿保险金。依据合同 ...

了诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：原告于2010年4月23日在被告单位购买人身意外伤害保险一份，保险金限额为意外身故、残疾或烧伤x元，意外医疗 元等，并已履行。原告根据保险合同向被告要求理赔，被告拒绝赔付，因此纠纷成讼。 另查明：中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）规定：在 ...

龙岩支公司）因与被上诉人贾某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、陈某某人身保险合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院 陈某某系贺某平之母。 原审认为，贺某平与平保龙岩支公司签订的平安意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受 ...

学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款第三条规定：在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内因遭受主险合同约定的意外伤害事故而进行诊疗的 在二级以上（含二级）医院或保险人认可的医疗机构所支出的符合当地社会基本医疗保险机构规定的可报销的医疗费用（每次事故门诊、急诊检查费以500元为限）， ...

人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万 年3月30日，原告丈夫黄某升与新华人寿三门峡公司签订了全家福意外伤害保险合同，并缴纳了保险费。同年4月4日下午，黄某升在回家路上 ...

人中华财险商丘中心支公司处投保《家庭平安人身意外伤害保险》，为双方当事人真实意思的表示，该保险合同为依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费560，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱金 ...

前已对西平县X村信用合作联社顺达分社贷款进行了偿还，故我们作为继承人要求被告赔付保险款x元。 被告未答辩。 经审理查明：杨某平于2008年2月1日在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保借款人人身意外伤害保险一份，保险合同约定：保险期间1年，每份保险费120元，保险金额x元 ...