时间４０多分钟，期间他们并没有向单位报告需要延长工作时间，不是正常的工作延长时间。即使是将事故发生时认定为合理时间，但还得看他们 权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，应予支持＂之规定，ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ提起人身损害赔偿的诉求，于法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ已获得 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人环卫车队及原审被告环卫局的委托代理人夏洪录、被上诉人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： ，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，应予支持＂之规定，于某某提起人身损害赔偿的诉求，于某有据，应予采纳。环卫车队上诉主张于某某已获得 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人环卫车队及原审被告环卫局的委托代理人夏洪录到庭参加诉讼，被上诉人王某某经合法传唤无故不到庭参加诉讼。本案 ，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，应予支持＂之规定，王某某提起人身损害赔偿的诉求，于法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张王某某已获得 ...

项目包括丧葬费、死亡赔偿费等，第三十七条第(七)项丧葬费按照交通事故发生地的丧葬费标准支付，第(八)项死亡赔偿费按照交通事故发生地平均生活费计算补偿十年。对 苏某某没有尽到监护责任，应承担次要责任。本案人身损害赔偿的具体赔偿方法和适用标准参照《道路交通事故处理办法》的规定执行，《道路交通事故处理办法》 ...

而最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾 安全的排据架(脚手架)，整个脚手架破破烂烂，也没有安全网，建汇公司根本没有提供足够的安全措施。而且，根据上述证人证言可证实，文某某事发时没有采取戴安全帽和系 ...

民法通则》第八十四条、第八十五条，是债权上的权利与义务关系。但现在是人身损害赔偿的民事权利与义务关系，一审在此点上有很多法律条文未适用。 维持。 据此，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄某某承担。 ...

（略）.93元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告有证据证明的医疗费（略）.80元、误工费1205.88元、住院伙食补助费2340元、护理费3840.72 曹某某等认为应适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，但该《解释》属于人身损害赔偿的特别规定，即只适用于审理触电引起的 ...

诉讼费由三被告共同负担。 被告范某公司辩称：1、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时某，人身损害赔偿的诉讼时某是1年，应该从原告第某次出院 ，本院予以支持； 6、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受 ...

某乙系邻居关系，2010年9月23日上午，在登封市X村原告与被告两家中间的和墙附近，因宅基地纠纷被告用镰刀将原告右手砍伤，经法医门诊鉴定为轻微伤 损害，原告范某甲要求被告范某乙给予人身损害赔偿的诉讼请求，符合法释[2003]X号《最高人民法院》（以下简称解释）的规定，本院应予以支持，但其中部分赔偿项目 ...

，赔偿义务人应当向曹某明偿付残疾赔偿金，如此才能实现人身损害赔偿的填补损害的功能，实现对残疾受害人合法权益的完整保护。曹某明虽于2010年7月9 没有法律依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是按照受害人的误工时间和收入状况，而不是按照受害人 ...