依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4562元，被告史家河村村民委员会负担345元，被告郭某 本案护理依赖程度的护理费诉讼不属重复起诉和超诉讼时效，郭某丙、史家河村委会上诉该项理由，本院不予支持。原审认定本案为触电人身损害赔偿，依据是1996 ...

曾某乙、李某、南宁市顺威运输有限公司（以下简称南宁顺威公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由审判员粟少清独 参与调解，该大队于2009年11月5日出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。因此，原告的诉讼时效因向交警部门提出调解申请而中断，其提出请求后经交警部门 ...

住院病历，原告母亲李某丙作证时称，当时由汤阴县交通部门处理，被告中原油田仅赔偿6000元，交通部门未出具任何手续。经一审法院到交通部门和公安机关查询， 。被申请人中原油田辩称，本案原告起诉超过了诉讼时效，本案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，也不应适用《民法通则》 ...

某某为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告隆安县公安局辩称，一、本案的诉讼时效已过。原告2007年4月21日发生交通事故受伤，2007年4月30 法律规定； 四、营养费2000元确定无据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四规定，本案原告病历中，并没有医疗机构的 ...

原审法院。 另查明，肇事车辆湘x号中型自卸货车在湘潭市公安局交警支队车辆管理所登记的车主系株洲同岳汽车运输有限公司湘潭县分公司。2006年4月，被告言某作为承租方 予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张某、高某的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案 ...

责任，具有重大过失，故其应某周某某的人身损害承担连带赔偿责任。（三）关于周某某的起诉是否超过诉讼时效的问题。经审查，杨某某在一审期间未提出 第四项； 三、被上诉人江西涤纶厂管理人在本判决生效后七日内支付被上诉人周某某各项赔偿款x.68元； 四、上诉人杨某某对被上诉人江西涤纶厂管理人支付被上诉人周某某的 ...

2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、护理费只能 三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《中华人民共和国 ...

，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合受诉法院所在地实际情况，确定原告因人身 当时尚未发现的损害，该治疗阶段是连续性的，相关的费用正在发生，赔偿标准和数额的计算依据应基于已发生的损失，对此医疗费用请求赔偿的诉讼时效期间应 ...

》第一百零六条第一款、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、 原判决对精神损害抚慰金适用标准过高。 被上诉人陈某甲辩称，一、上诉人认为已诉讼时效的理由不成立。我受伤出院后，多次委托刘某某等亲属向上诉人主张权利，同时申请 ...

诉讼时效中断。 合议庭认为：《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 十三条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告上下坝村X组在本 ...