人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年9月1日公开开庭审理了本案，上诉人XX公司的委托代理人彭 予以证实。另外，XX公司声称的《企业询证函》为格式合同是常识性错误。什么是合同，合同是对当事人双方之间的权利义务关系的详细约定，如买卖合同应当包括 ...

交换，并明确了本案争议的主要问题。2005年4月21日和8月5日，合议庭公开开庭审理了本案。许某某及其委托代理人刘某、吴某某，专利复审委员会的委托 宣告该专利无效。 《审查指南》（1993年文本）第二部分第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即：“权利要求书应当以说明书为 ...

凌峰商场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因内部工作人员调整，本院另行组成合议庭，于2003年10月31日第二次公开开庭进行了审理，上诉人百事公司的委托 百事公司支付货款，再另案向凌峰商场主张权利，将有什么依据 另外本案中莫木根签收的货物实际数量是多少，莫木根签收货物的后果应由谁承担(二审上诉状中， ...

、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局 是侵犯了被上诉人的权利。 本案在审理过程中，经维他龙公司申请，并经合议庭审查和评议，决定对涉案证据天津市惠尔康科技有限公司工商注册登记和注销证据依 ...

新证据而延期审理一次，经河南省高级人民法院批准延长审限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵某丁出庭支持公诉。被害人 也是经审委会讨论决定的，只是因为业务能力有限，在证据上的采用上自己当时不知道什么是“三无”证据，在检察院申请撤诉时进行了工作惯例的口头裁定，特别是 ...

时，自始至终均是由一某审判员主持庭审，根本没见过其他两位庭审人员，不是合议庭而是独任审理，而判决书上突然多出两个审判人员的名字，且有一某为陪审员。他们 系许某一某的意思，申请人并不知情。五、关于“实际车主”本身不是什么法律定义，在日常生活及审判实践中是一某内涵宽泛的毫无意义的概念。六、关于某请人是否是 ...

、价格、质量标准等等，不具备购销关系的法律特征，法院不能据此判定应向石油公司交付什么货物，应交多少货物，因此一审法院判决认定购销关系不成立，这是一个 的还款责任。 关于原审法院审判程序是否违法。诉讼中，组织证据交换的法官是否必须是合议庭的成员，民事诉讼法对此并无明确的规定，证据是否有效，须在庭审中经过 ...

包庇罪，被告人范国兴犯诈骗罪，于2008年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。（略）人民检察院第一分院指派检察员李宏、代理检察员王燕鹏 了，让他想办法弄X万元，并且明确的告诉他：“你们酒吧这么多年没出什么大事，全是我给你们撑着呢，你们好好想想。”他听朱某甲这么说心里就明白了 ...

包庇罪，被告人范国兴犯诈骗罪，于2008年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。（略）人民检察院第一分院指派检察员李宏、代理检察员王燕鹏 了，让他想办法弄X万元，并且明确的告诉他：“你们酒吧这么多年没出什么大事，全是我给你们撑着呢，你们好好想想。”他听朱某甲这么说心里就明白了 ...

后，依法组某由审判员刘某某担任审判长、审判员何某某勇、代理审判员熊某霞参加的合议庭，公开某庭进行了合并审理，书记员崔某某担任记录。赫山区人民检察院指派检察员刘某某、 凯莱宾馆大某时遇到了陈某己、陈某己、刘某某他们，我便问他们到底是什么事，他们讲了事情经过，这时有人讲对方来人反扑了，我们这边也马上调某， ...