其行为均已构成了滥伐林木罪。案发后，被告人曹某某能投案自首，依法可以从轻处罚。（略）人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人焦 与事实和法律不符，本院不予以采纳。辩护人认为被告人曹某某具有自首情节，应当从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人焦某某、曹某某在拿到采伐指标 ...

情节，且尚能认罪，犯罪情节轻微，有酌定从轻处罚情节。被告人郎某甲的指定辩护人还提出，起诉书指控的第二次事实系抢劫未遂的辩护意见；被告人谭某丙的 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子 ...

适应的原则，请求二审法院依法驳回抗诉，维持原判。 被告人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见：一审判决在主要事实的认定上存在严重错误：（1）原判认定刘某参与 吕某某、王某、卢某某的辩护人均辩称被告人虽然涉案金额巨大，但社会危害性相对较小，各被告人均有法定从轻、减轻或酌定从轻处罚的情节；原判不存在量刑畸轻和 ...

非法收受他人财物13.8万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于刘某和其辩护人称原判认定事实不清的意见，经查，刘某在原办案机关所做的多次供 上诉理由和辩护意见本院不予采纳；关于辩护人“刘某具有法定和酌定从轻处罚的情节，而原判没有考虑”的辩护意见，经查，首先，刘某既不是自动投案，其所交代的犯罪事实 ...

初犯，归案后对犯罪事实供认不讳，有法定从轻或减轻及酌定从轻处罚的情节。 本院根据被告人刘某、江某的辩解及其辩护人的辩护意见，对被害人贾某某进行了调查， 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

日公开开庭审理了本案。海南省检察院指派检察员蒙劲松出庭履行职务，原审被告人张某甲及其辩护人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：２００６年３月的一天， 人张某甲投案自首，又有诸多酌情从轻处罚情节，为贯彻宽严相济的刑事政策，其请求减轻处罚的上诉及辩护意见，应予采纳。原判事实清楚，证据确实充分 ...

的该项抗诉意见，本院予以采纳；对原审被告人李某及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。 对于北京市海淀区人民检察院和北京市人民检察院第一分院关于一审法院 退赔赃款，具有酌定从轻处罚情节，北京市人民检察院第一分院亦未对原判量刑提出意见，本院对李某及其辩护人关于对李某从轻处罚的辩解和辩护意见酌予采纳 ...

指控的事实均未提出异议。被告人艾某的辩护人的辩护意见为：首先，对起诉书指控艾某犯敲诈勒索罪没有异议，但有以下从轻情节。一、经过司法机关某教育，艾某深刻的 到案经过，艾某主动到公安机关某案，并如实交代了自己的犯罪事实，应当从轻处罚。三、被告人艾某此前未受过刑事或行政处罚。综上所述，被告人艾某具备以上从轻 ...

事实的直接证据得到其他证据的佐证，本案证据确实充分。辩护人提出本案证据不具有充分性的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人邓某某因其妻子与被害人邓某才有 事实相符，予以采纳。提出邓某某认罪态度好，系初犯，有酌定从轻处罚情节，对邓某某从轻处罚的辩护意见。经查，邓某某认罪态度好，系初犯属实，由于邓 ...

的赃物价值违背了法律规定；3、原审法院没有考虑其是初犯、有悔改表现的酌定从轻处罚情节。 黄某乙上诉提出：1、他在共同犯罪中参与的程度及作用上与同案人 的认定符合法律规定。因此，陈某某及其辩护人提出鉴定结论不科学、不真实的上诉和辩护意见，黄某甲提出原判认定赃物价值违背了法律规定的上诉意见均不能成立，本院 ...