，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。 被上诉人：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 委托代理人：邹某某，该公司员工。...

一些同学一起跑到黑板前抄作业，正在抄时，被告于某龙以原告于某丙影着自己抄作业，猛的推了于某丙一下，将其推倒在地，造成原告于某丙左臂 22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任,应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的负连带责任。”这一条 ...

带来经济利益。对此，控辩双方某无异议，原判对此予以确认。 C．被害人是否对自己的技术信息采取了保密措施。 原判认为，商业秘密保密义务乃是一种约定的合同 X镇塘尾树燊五金首饰厂经济损失共计人民币一千一百六十万元。各被告人承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长王育平 审判员许瑞韩 审判员蔡升琴 二OO ...

（略）中医院住院待产，后转至常德市第一人民医院后死亡，王某某菊家属认为（略）中医院要承担责任，将王某某菊的尸体运到中医院要求赔偿，其作为家属代表和院领某在会议室商议时 卖槟榔时，他给我们钱在外买饭吃。陈某家园宾馆开某两间房，一间他自己住，一间让我们住；平时看见我们没有钱了，就会给我们零用钱，有时一、二 ...

得到了组织者、领某者的认可，故被告人张某甲、张某乙应对该起案件承担刑事责任。二被告人及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关某用法律 、充分，依法予以确认。对于某告人张某乙及其辩护人提出的案发开始时他在场，后被别人拉开，自己没有指使杀人、行某，不构成杀人罪的辩解和辩护意见，因同案被告 ...

，我就看到里面有手机充电器，还有一个红某的塑料袋包着一把黑色的手枪。后来我就说不帮他带，叫他自己带。 （2）证人黄某证言证明乘坐自己驾驶的公共 在前述聚众斗殴中，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物 ...

，这样，便谈不上是组某者。故，被告人徐某甲无需对他没有参与的故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪承担刑事责任。 刘雄的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的， 有这一事实的存在，这一系列的犯罪事实是否是受黑社会组某的指派或指使，起诉书上并没有清楚的列明。被告人傅某丙在自己的家门口利用本村矿产资源经营AB料和白 ...

权利义务关系，被告对原告的损害结果依法不承担民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。 在诉讼中，双方当事人对自己的主张提供以下证据材料： 原告提供的证据是 5000元。六、交通费，鉴于原告及其亲属为治疗、鉴定、护理等事项确实需要支出一定交通费，故对其中合理、必要的交通费予以酌情采纳。原告主张的金额2000元 ...

必须在10月中旬以前竣工验收，各施工单位在10月中旬撤离施工现场，有困难自己想办法，加班加点克服一切困难，保质保量必须完成施工任务。跨网架1、网架2铝板 整体不统一或不能满足整体设计的需要；第二，网架分包单位与总包单位及其他分包单位之间在交叉工序衔接的碰撞、施工责任的确定等方面协调配合不够，具体表现 ...

和法律依据：仅就赔偿而言,原告没有实际损失，因涉案专利系受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本 公司，进一步证明本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的工商查询资料，拟证明 ...