律师。 被告周××。 被告郝××。 委托代理人周××。 原告李××与被告沈××、周××、郝××继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××及 年8月被继承人所作的代书遗嘱，其形式和实质要件均符合法律规定，应为有效遗嘱。据此两处房屋应归原告继承所有。 但被继承人生前从股票 ...

处分并不违法，并未损害他人和社会公共利益，应当予以保护。因此，根据“决定”我应当继承全部房产，一审认定33%的房屋产权归被上诉人一人享有，我们认为这实际上剥夺了我们 规定应有两个以上见证人在场见证，且见证人不得为继承人，因此，该代书遗嘱无效，应适用法定继承的规定。第三，上诉人彭某甲主张全部房款由其交纳 ...

X路教卫综合楼X单元X号房屋马某权享有50%的产权，由原告和五被告共同继承分割，原告无劳动能力和生活来源，适当多分遗产。商丘市X区人民法院于2011年6月 ，该协议没有原告的签名或捺印。马某权于2008年11月6日立有代书遗嘱，遗嘱内容包括上述房产属于马某权份额的70%归被告马某乙所有，30%归被告马 ...

X年X月X日出生。 原告沙某甲、沙某乙、沙某丙诉被告沙某丁遗产继承纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王芳与人民陪审员顾田、高福祥组成合议庭公开 继承人买秀玲自愿对其所有的四套房产在两个适格见证人在场的情况下，委托他人代书遗嘱进行处分，且该处分不违背相关法律规定，所有享有法定继承权的人对该处分亦无异议， ...

女被告孙某丁。 上述事实，原告提供的证据有：居民死亡医学证明书、孙某伟代书遗嘱、孙某伟口述遗书光盘、见证书、鞍山市公共交通总公司证明材料等。以上证据，已经 属于其名下的财产先给付原告孙某甲x元，剩余给付被告孙某妮，故本案适用遗嘱继承。关于丧葬费问题，因丧葬费系对死者处理后事的费用，不属于遗产的范畴，可 ...

精心照料，我将不久于人世，为妥善处理家中财产，委托郑州市东城法律服务所唐国亮代书遗嘱如下：我有一处位于郑州市管城回族区陇海南里X号X号楼付X号的 日之前，支付刘某丙叁万柒仟圆整（￥x元）； 四、双方当事人之间房屋继承纠纷从此了结。当事人签字后协议生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 一审 ...

让我大女儿杨XX，三女儿杨XX，四女儿杨XX，五女儿杨XX，六女儿杨XX五人共同继承；不让二女儿杨XX、上门女婿张木森和其他人员继承”。2007年 时，该房屋已不存在，所以老人处分此房产也是不当的，应予撤销。该遗嘱属代书遗嘱，缺少必备要件，应予以撤销。 本院经审理查明事实与原审法院查明相同。 本院认为 ...

遗嘱等证据在卷佐证。 本院认为，我国继承法明确规定了对遗嘱的要件形式分为五种：第一，公证遗嘱，由遗嘱人经公证机关办理，为公证遗嘱；第二，自书遗嘱，应由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第三，代书遗嘱，应该有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，应注明年、月、日，并由代书人，其他见证人和 ...

河南梅溪（略）事务所（略）。 上诉人席某某、陈某某与被上诉人邱某某为继承纠纷一案，邱某某向卧龙区人民法院提起诉讼。卧龙区人民法院于2010年11月15日 公证处，由公证员代书，经公证立下遗嘱，将位于南阳市X路X号河南工业职业技术学校家属院的房产一处及室内家具，其中属席某年的部分交由邱某某继承。公证处在 ...

。本院认为该证据与本案不具有关联性，对其不予确认。被告所举的证据1，原告认为属于代书遗嘱，而遗嘱应在立遗嘱人去世后才发生法律效力，故该遗嘱处分的财产 质证意见合理，对该证据，本院不予确认。被告所举的证据2，原告认为因本案是继承纠纷，而非借款纠纷，该证据与本案无关。本院认为该证据证明的问题与本案并非同一 ...