注册证和续展证明复印件。 三进公司称,其产品具有良好的市场信誉,分为外销和内销,内销的在全国各地都有代理商,在北京通过兴扬公司代理,由零售商向代理商进货, 的商标证及续展证明为复印件,应查验印有红章的原件而非复印件。作为一个诚信的经营者,在经营过程中对他人合法权益负有注意义务,对侵权产品应拒绝销售,故 ...
//www.110.com/panli/panli_90527.html-
了解详情
的市场信誉,在北京通过兴扬公司独家代理,由零售商向代理商进货,其他渠道的进货不能保证是正品。三进窗帘轨道的价格比较贵,并提交了一张单价为42元多每 订货在先,李某甲应知三进公司窗帘轨道的合理进价和正常的利润空间。而作为一个诚信的经营者,在经营过程中对他人合法权益负有注意义务,对侵权产品应拒绝销售,故 ...
//www.110.com/panli/panli_90491.html-
了解详情
合同关系于2005年1月终止。合同终止一年后,该公司为了维持北京的市场选择了新的代理商。由于北京康尼公司拒绝从商场撤离,故商场要求该公司发函,明确 ,违背自愿、平等、公平和诚实信用的原则或公认的商业道德,违反相关法律规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。经营者捏造、散布虚伪事实,损害 ...
//www.110.com/panli/panli_90115.html-
了解详情
聪商情广告》上刊登招商广告,影响十分恶劣。被告邓某某是侵权商品在辽宁市场的总代理商,其销售覆盖辽宁全省。被告周某某也直接销售上述侵权商品。在产品销售中 、产品包装上均突出使用“荣事达”字样,侵权商品还模仿原告的广告语。被告的行为严重损害了原告的合法权益,故请求法院依法判令:1、各被告立即停止侵犯原告“ ...
//www.110.com/panli/panli_89755.html-
了解详情
被告南京威旺公司和被告上海威隽公司共同辩称,其并未侵犯原告的合法权益,原告对被告提出的各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下:一、2004至 获得VIVA注册商标专用权之后即不得继续使用。 被告南京威旺公司辩称其曾系原告的授权销售代理商,但该授权时间为2004年,其实施涉案商标侵权行为之时,已 ...
//www.110.com/panli/panli_77292.html-
了解详情
为售房部地址,同时载明石某某身份证号码和手机号。签合同前何某介绍自己公司是代理商,并由销售员引领原告看了房屋,但未告知原告自己不能收房款。原告最终选定A 是错误的,认定惠丰公司违约是错误的,认定惠丰公司应当承担责任是错误的。为此,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原判,驳回原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67253.html-
了解详情
原告商标使用权,同时,也损害了消费者和社会公共利益。为此,为维护原告自身的合法权益,特具状请求:一、依法判令被告立即停止使用“联塑”知名商标特有名称 04年、05年在江西地区销售对照表,给原告造成损失819万元;9、景德镇市和赣州市原告代理商的谈话笔录各一份,证明由于被告侵权,对原告在江西市场上的冲击 ...
//www.110.com/panli/panli_62261.html-
了解详情
的商标专用权人。三立公司自1997年9月至1999年初曾经是NEC笔记本电脑代理商。三立公司于1998年2月12日,注册了“nec.com.cn”域名,并将 的商标注册为域名并使用该域名的行为,必然损害商标专用权人的合法权益。 根据本院查明的事实及原告的证据可以看出,原告为宣传NEC商标及其产品,在 ...
//www.110.com/panli/panli_51307.html-
了解详情
减。内蒙古出版社这种侵权行为违反了国家法律法规的强制性规定,五车书库、建华书社销售侵权图书也侵害了原告的合法权益,沧县二印厂应停止继续印刷。四 办公室及阜阳市新闻出版局等单位,称该书是内蒙古出版社出版的正版书,建华书社是代理商。以上证据组成了一个完整的证据链条,能够证明该书为内蒙古出版社出版。内蒙古 ...
//www.110.com/panli/panli_35840.html-
了解详情
视公司的声明(证据十一)。原告以此证明通视卡无并号产品;被告非通视公司的代理商。被告认为通视卡基本上不重号,但也不能排除有重号的现象。 原告 已实际履行。被告在履行合同过程中,违反合同约定盗版并号223个,损害了原告的合法权益,其行为已构成违约,应按照合同约定承担违约责任。原告请求判令被告赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_26138.html-
了解详情