申请人王某甲实行机动作业，没有固定工作时间，每天24小时待命，随叫随到，没有任务时可以在宿舍休息。2009年1月11日，申请人长河公司以被申请人在工作期间 ，应由长河公司承担举证责任。由于长河公司拒不参加裁决庭审导致其提供的证据无法质证，从而致使仲裁委员会不能对上述事实做出认定，长河公司应当承担举证不 ...

被单位除名的事实。上诉人主张其被单位列为富余人员待岗，未提供证据证实。其主张十余年在家待岗，对其复岗问题一直不闻不问，亦不合乎常理，因此，对上诉人该主张，本院不予采信。所以，上诉人提出劳动争议仲裁时已经超过了法律规定期限，故对上诉人的诉求不予支持。 关于上诉人主张在被上诉人工作期间患 ...

2．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近 完全可依法寻求保护。申请人提出的被申请人对VO娱乐城进行停水、停电，并未提供相应证据予以证明。首先，是申请人自己于1997年3月31日致函被申请人， ...

；如买方要求合结钢、轴承钢不退火，热加工交货，卖方同意在原合同价格下浮7美元／吨。 四、买方必须在上月20日前提供下月供货规格、数量及到站的具体 因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的时间从1995年9月14日起计算并未超过4年 ...

辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据 一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 依据上述法律规定，仲裁庭确认本案合同的仲裁时效为2年。 又根据合同第3． ...

；如买方要求合结钢、轴承钢不退火，热加工交货，卖方同意在原合同价格下浮7美元／吨。 四、买方必须在上月20日前提供下月供货规格、数量及到站的具体 因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的时间从1995年9月14日起计算并未超过4年 ...

申请人的公章的信笺，但第三被申请人并未对此提供任何证据。实际上，第三被申请人的这一主张是任何稍有业务常识的人都不能相信的，作为一个正规成立、有相当 被申请人担保。再如，申请人在1996年向上海海事法院提起诉讼时，明确表示放弃第三被申请人的责任。时至申请人提起仲裁之日，已近3年，申请人再请求第三被申请人 ...

2．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近 应是有效合同，对双方当事人均具有约束力。 三、关于两份文件证据效力的认定 1．申请人向仲裁庭提供了一份日期为1996年5月20日，合同双方分别为 ...

如期履行，则由债权人向上海市第二中级人民法院提起诉讼依法追索”，据此，仲裁庭认为，该会谈纪要作为一份单独的规定了不同于仲裁方式解决争议的债务清偿法律文件，有关 的诉求未能提供充分有效的证据以支持其主张的数额，仲裁庭对于申请人的这一诉求予以驳回。 至于申请人在其上述函件中称仲裁庭第二次开庭时要求被申请人 ...

辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据 一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 依据上述法律规定，仲裁庭确认本案合同的仲裁时效为2年。 又根据合同第3． ...