终结。 原审法院查明：中九公司与有色金属公司于1996年5月13日签订相互担保协议书，约定为摆脱目前国营大中型企业资金运转暂时困境，由双方相互进行银行信用 规定，企业之间不得相互借贷。现中九公司与有色金属公司违反前述规定相互借贷，故依法应认定为无效法律行为，有色金属公司基于无效合同所取得的借款理应返还 ...

隆有色金属选矿厂(下称选矿厂)、广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司(下称连鑫公司)借款合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2003)韶中法民二重字第X号民事判决 ，但其理应知道我国法律禁止企业间借贷，其也理应知道这种合同是无效，但其在应当知道该合同无效的情况下仍为之提供担保，即具有过错。原审判决 ...

雄公司与原告以签订人民币资金借款合同的形式承接了325万元的债务，以作为李某某、林某某支付部分资产转让款。二、志雄公司与原告之间的债务转移属无效的 一系列债权提供最高额为650万元的抵押担保。原告、纤维厂依法对抵押物进行了抵押登记，领取了南工商抵字第2003-X号企业动产抵押物登记证。林某某、李某某则 ...

孙某某，该行信贷科职员。 上诉人太平洋租赁有限公司为与被上诉人中国建设银行吴江市支行借款合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事判决，向本院 还约定承租企业不向太租公司提供任何形式的担保。从本案有关证据情况看，吴江建行的真实意思是，由于自己受贷款规模的限制，无法将资金直接贷给 ...

均不得从无效的行为当中获取更多的利益，按照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应该如何某理问题的批复》，应按中国人民银行同期银行贷款 的担保人身份应说地位至明，不容置疑，应依法认定原告与财政局之间存在担保合同关系。至于协议没有约定具体担保内容和保证期间，根据《担保法》第十九条、第二十 ...

后，再生公司仍未能偿还，借贷双方第三次签订了借款合同，期限自1996年1月10日至1996年7月10日，担保人为垦利县燃料公司(以下简称燃料公司 不合法，所以仙河办事处的办事人员便自己书写“企业借款申请报告”，填写“房地产信贷部房改资金贷款申请表”和填写了应由借款单位盖章而没盖的“中国人民建设银行贷款 ...

职校的借款本金及孳息。鉴于原告西江财经职校与被告银苑服务公司之间的借款不属于企业间相互借贷，本院不对双方作出收缴利息和罚款的制裁。对于原告西江财经职校提出被告 ，应承担连带清偿责任的主张，因被告广西校在出具的委托书中对借款担保有明确的担保条件，即对与吴某签订的合同并将借款汇入委托书裁明的帐户的借款提供 ...

邕捷公司欠其场地、养老保险费的证据。 本院认为，本案为借款合同纠纷，涉及确定中外合资经营企业邕捷公司是否承担借款偿还责任及该司各股东（包括香港特别行政区的长捷公司 均未说明认定该款应作实收资本的依据。本案的事实表明，在投入此资金时，股东之间并未有将该款作为实收资本的意思表示。而毛毯总厂向邕捷公司汇入（ ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

律师. 被告蒋某，男，汉族。 被告董某乙，男，汉族。 上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 被告蒋某因陕西奉天建设工程有限公司承包的财富家园项目工程建设资金困难，从我处借款10万元，约定借期二个月，由董某乙签字担保。到期后被告未归还借款，原告多 ...