有限公司。 法定代表人潘某某。 原告上海嘉定某某工程有限公司与被告上海某某餐饮有限公司间企业借贷纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理后，依法适用普通程序， 合同无效，原、被告双方均有过错。依据法律规定，因无效合同取得的财产，应予返还。故原告要求被告返还借款本金的诉请，本院予以支持。审理中，被告 ...

明本市闸北区人民法院系以“原告提供的证据不足以证实原、被告之间存在企业借贷关系，双方未签订任何合同，应由被告住所地法院管辖”为由依职权移送至本院，询问原告 的支票存根中明确载明用途为“归还款”，原告证据难以证明其与被告之间存在借款合同关系，原告主张之事实不具有高度盖然性，本院难以采纳。故原告之诉请没有 ...

所律师。 原告亚洲证券有限责任公司与被告光大中南国际经济技术合作有限责任公司企业借贷纠纷一案，由上海市第二中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭， 未还没有异议。 经审理查明，1996年12月26日，原、被告订立借款合同，约定被告向原告借款1,350万元，期限至1997年12月26日止。 ...

润兴电器有限公司（以下简称虞城润兴公司）、田某某、崔某民间借贷、买卖、承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法组成合议庭， 虞城前进广告公司现仍在业，原告起诉虞城供电公司是没有法律依据的。2、已吊销企业的有关情况，证明虞城县供电局综合开发总公司已于2005年12月21日被吊销执照。 ...

的事实存在。航空港公司第三分公司至今尚欠对方借款不偿还的行为，对引起本案纠纷负有责任。航空港公司第三分公司现辩称理由，大部分具有证据的证明效力，法院予以 法律、行政法规的规定，亦属无效。一审法院认定本案为借款合同纠纷不妥，应为企业借贷纠纷，本院予以纠正。 关于在本院审理期间，航空港公司第三分公司要求 ...

（以下简称安美尔集团）、北京市平谷区杨桥中学（以下简称杨桥中学）企业借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院 亏损状态等。 一审法院判决认定：安美尔集团从起重机器厂借款，双方之间成立借款合同关系，因起重机器厂属非金融机构，其不具备发放贷款的经营范围，故该合同违反 ...

：（昆明市）东寺街X路交汇处，工程造价2000万元，三建司第五工程处按合同价2000万元收取6.41%的税金和管理费。2007年1月15日，经保糖 条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的 ...

（下称联运公司）、第三人北京得利德尔科贸有限公司（下称科贸公司）企业借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长，法官梁某雅、 处理，可以另行解决。 综上，依据法（经）发[1990]X号《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项 ...

运通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭某某企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。2008年 》第五十二条之规定，该借款行为无效。由于借贷双方明知企业间借贷无效，仍然进行借贷行为，对造成合同无效，双方均有过错。对由此所造成的损失， ...

１６－１７层，建筑面积为５１４５．３２平方米，价款为２３８２２８３１．６０元。该合同第三条约定：乙方第一期应付款为１０７２２８４６．８２元，其中１９９３年３月１１ 借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的 ...