集团总公司及所属各单某的名义，未经中国人民银行潍坊市中心支行批准，违反国家金融管理法规，面向社会大量吸收公众存款，严重扰乱了潍坊城区的金融秩序，其中： 被告单 董事长、总经理为高某己，1999年7月23日被注销；(4)樱新公司属集体所有制企业，法定代表人为某东昌，主管部门为樱桃园街办(实际系集团总公司 ...

(原审原告)陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，原胜利油田大明福利工贸公司职工，现无业，住（略）。 被上诉人(原审被告)胜利油田大明机械制造有限责任公司。 。为此，原审法院依该案是企业内部管理问题，不属人民法院管辖范围是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

委托管理协议书一份，约定：“财政局以自己的180万元现金委托郑州公司管理，期限从1996年7月11日起至1997年7月11日止”。财政局按协议约定将180万元 ，向本院上诉称：1、原审认定股东对所参股企业负有监管责任于法无据。根据公司法的规定，股东的义务是依公司章程出足入股资本金，以其出资额为限对公司 ...

和股金、劳动分红20％，作帐务处理后一律上交公司管理。四、鉴于二公司的目前情况，决定实行公司一级核算，成立公司后的财产资金应一并交公司 是社会主义公有制经济的重要组成部分。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》及国家有关政策法规均规定，集体企业可以由职工集资或其他投资者投资创建，国家依法保护职工和 ...

X村委会和徐州民盛公司偿还欠款x.41元，并赔偿损失x.38元。 原审法院认为，缪某与茅村X村委会签订的企业承包责任合同书，是企业内部管理的一种方式，因 ，因此缪某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定：驳回原告缪某的起诉。 原审裁定送达后，缪某不服，向本院提起上诉 ...

代表大会决议，免去被告魏某乙法定代表人、总经理职务，并任命魏某甲担任企业法定代表人、总经理职务，并报上级主管单位郑州市二七区商务局审批。郑州市二七区商务局于 影响原告请求返还原物的主张。但原告金属公司现同时存在两枚公章，势必影响企业经营管理，建议原告依照印章管理规定并通过合法途径妥善解决。依照《中华 ...

频道工会主席和湖南金鹰卡通有限公司副总经理。 原告深圳市普方企业管理咨询有限公司（以下简称深圳普方公司）因与被告湖南电视台金鹰卡通频道（以下简称金鹰卡通 的辨论意见本院不予采信。 再次，根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本院认为，根据本案技术服务合同 ...

》系原、被告之间签订。且综合本案证据材料，也可以对原告为被告公司提供劳动、参与被告公司管理、提取相应奖金的事实予以佐证。被告在庭审中虽然辩称《聘用 法人年检报告书中的利润作为奖金计算标准的主张予以采信，但按照有关规定，该利润应为企业法人年检报告书中所记载利润扣除10%法定公积金后的数额。至于被告提出的 ...

的名义提起诉讼。第二、本案已超过起诉期限。商郑经济协作公司变更企业名称后旧印章没有上缴，是企业管理上的漏洞，但不能据此否定工商行政部门X年4月办理 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持商丘市中级人民法院2009年11月27日作出的（2008） ...

之间是基于企业内部管理而形成的一种法律关系，该纠纷不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故应驳回原告起诉。 原审法院裁定：驳回原告孟州市平原农药有限责任公司的起诉 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘成功 审判员王 ...