辉县市公安局委托对被告2000年1月至2008年12月31日财务收支情况的新正会审字（2010）第X号审计报告一份（共计27页）。与本案有关的主要内容 锁无依据多支x元。第18页关于报告的适用范围载明，本审计报告仅供辉县市公安局经济犯罪侦查大队和辉县市振兴碳素厂内部使用，在规定用途内具有法定效力。 2 ...

、安徽省东方民生医药有限公司购进记录表、安徽省东方民生医药有限公司证明、福康药业公司企业法人营业执照、福康药业有限责任公司证明及2004—2006年脑力静产、销、存 仓库帐目与公司财务帐目不符；同时证实范某某与公司用其认可和保管的仓库帐进行逐笔对账； 11、安徽省珠城会计师事务所审计报告，证实被告人范 ...

2006年6月21日，海南华宇会计师事务所有限公司向科兴公司清算组出具《清算审计报告》，载明清算情况为，“公司全部清算工作按照批准的清算原则和清算手续 关于股票账户资金的说明》中表述：2002年4月，根据国家相关部门“对国有企业证券投资集中管理以减小风险”的要求，中国节能投资公司将下属全部子公司在证券 ...

至1998年2月28日经营亏损为人民币192，743。48元。3、该厂内部控制制度不健全，财务核算不规范，管理混乱，如存货收发料手续不全，销售开票与结转销售 至1998年2月底还有2万余元，从会计核算和企业目前的现状来说是不合情理的，应从负债中扣除。尽管审计报告上提到存货与设备未见实物，轻工二厂也称是 ...

”经营期间(1993年5月至1996年10月)有关“富南中心”项目的主要财务收支进行审计。原审认为，根据审计报告，至1996年10月14日，富南公司对富南中心商住楼 ，该款又支付给富南公司，故该款属于富南公司内部的往来款，不能计算为富南公司的投资款。 对审计报告认定的富南公司在香港支出的其他费用港币（ ...

。1998年7月30日，医药公司的上级主管机关对余某某在承包期间的财务及记帐凭证进行审计，确认余某某欠医药公司承包管理费、货款计人民币（略）.70元。同年 权对与原告余某某之间的企业内部承包合同纠纷进行处理。被告医药公司在与原告余某某多次协商不成的情况下，根据上级主管机关的审计报告和批复，在保障原告余 ...

向其归还借款余额，上海国一对此予以否认。郑某甲提交了上海国一的历年财务账册、审计报告及为审计而发出的询证函等，认为依据上述材料的记载，上海国一对郑某甲 并负责公司的经营，上海国一的股东及其他董事对上海国一内部的明细账、询证函等可能不清楚，但审计报告系每年工商年检所需资料，具有公示性。并且，审计报告载明 ...

是由华兴公司帐上支出，并非系张某甲个人还款；结合张某甲在离任接受审计时，该审计报告并未将以张某甲名义的贷款债务挂在张某甲名下，而是挂在公司帐上，张某甲 也接受了审计，故该行为应视为华兴公司内部的操作方式，不能证明华兴公司系张某甲私人所有，对辩方提出的华兴公司属张某甲私有企业的观点不予采信。上诉人张某甲 ...

是由华兴公司帐上支出，并非系张某甲个人还款；结合张某甲在离任接受审计时，该审计报告并未将以张某甲名义的贷款债务挂在张某甲名下，而是挂在公司帐上，张某甲 也接受了审计，故该行为应视为华兴公司内部的操作方式，不能证明华兴公司系张某甲私人所有，对辩方提出的华兴公司属张某甲私有企业的观点不予采信。上诉人张某甲 ...

进行审计后，出具了京经专审字(2005)第X号审计报告，审计结论为：由于个体餐饮核算的特殊性，提供的财务资料绝大多数都是白条，确定收入的资料不完整，票据 的分红金额作为其应取得红利的判断标准，缺乏事实及法律依据。同时，由于单某某提供的酒家的财务支出单某及内部财务记帐表，缺乏真实性和完整性，在经审计鉴定 ...