天成鞋材有限公司系企业法人，能够独立承担民事责任；证据3《劳动合同书》二份及证据4失业保险个人缴费凭证，欲证明被告吴某某系莆田市天成鞋材有限公司员工；5、《 判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、 ...

某庚、吕某等人为主要成员的犯罪组某；该组某以被告人李某乙开办的企业为依托，通过组某卖淫、开设赌场等违法犯罪活动或其他非法手段获取经济利益，具有 ，本院予以支持。关于被告人赵某戊及其辩护人辩称赵某戊的行为不构成寻衅滋事罪；没有非法拘禁李某某、孟××，与本院查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人董某及其 ...

收据。收据2—7说明车辆的所有权属于我公司。郑某认为协议书可以说明双方有承包合同，对保险单据等无异议，也符合承包合同。华成公司还认为，双方的承包关系应当是三局 我听说是长期的，后来改为10年。我没有听说以前公司有不签合同就拿到车的情况。 证人罗某乙证实：1．我是1994年买的二手车，1995年签的合同 ...

长沙县。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人李某乙，男，该公司员工。 第某人中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司营业部，住所地（略）。 法定代表人罗某，总经理。 误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴 ...

合同上签字后，将两份合同交回兴业公司。2010年7月，兴业公司为戴某办理了个人养老保险，并缴至2010年9月。2010年8月15日，戴某与兴业 判决是错误的；6、一审判决在认定和使用证据上是片面的，没有坚持实事求是的原则，这大大的伤害了企业的发展和积极性。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当， ...

XX为湘x号轻型普通货车在XX郴州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年6月16日至2012年6月15日。 3、死者陈中模 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

能证明存在劳动关系且符合其他的认定条件时，为保障职工的合法权益，即可认定工伤。同时《工伤保险条例》也没有规定申请人申请工伤认定必须提交书面劳动合同。另外， 协助调查通知书，2010年8月20日原告出具说明一份，说明谭某某不是其员工，与其公司无关。2010年9月1日被告作出平（汝）工伤认字（2010） ...

的劳动经历信息，没有被告为原告办理招退工手续的记录，也证明双方没有劳动关系。被告公司法定代表人在2007年买下被告公司，对公司原有员工已作妥善安置 相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 ...

等，同时《工伤保险条例》也没有明确规定申请人申请工伤认定必须提交书面劳动合同，因此申请工伤认定能证明存在劳动关系且符合认定的其他条件时，为保障职工的合法权益 协助调查通知书，2010年8月20日原告出具说明一份，说明张某某不是其员工，与其公司无关。2010年8月30日被告作出平（汝）工伤认字（2010 ...

，具体实施盗窃行为等，且作案对象多是一些位置相对偏僻、安保措施不严密的厂矿企业，大肆实施盗窃行为，虽然团伙成员参与盗窃的次数不一、分得赃款数额不一，但在 影响了当地社会的稳定和发展。辩护人以其系少数民族和偏远山区的人而提出从轻处罚没有法律依据，该辩护意见不能成立。 第三、本案各被告人归案后均对其参与 ...