，潘某某作为被保险人，其如对事故第三人依法承担责任并产生财产损失的，其可以依据合同约定要求保险公司给付保险金。但本案中事故责任人罗利敏与潘某某的关系 某某未受到任何损失，故营销部不应向其赔付。 保险公司答辩称，营销部是领有营业执照的企业分支机构，与保险公司的企业性质相同，营销部应独立承担民事责任，保险 ...

的平均收入状况，也未提交其属特殊工种的有效证明，故仅能认定其系玩具企业的普通员工，依法应参照受诉法院所在地即湖南省相同或相近行业上一年度职工平均工资 共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任 ...

其证明被告具有免责有异议，被告从事故发生至今未对原告车辆进行处理，保险公司因其自身原因造成损失扩大，误工营运费就是损失扩大的部分，因此被告 。 案件受理费4810元，由原告福建鑫华鹏物流有限公司负担2569元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担2241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，第三人炮竹分厂与被告太保合浦支公司(当时名称中国太平洋保险公司北海支公司合浦办事处)签订保险合同，该《财产保险基本险单(正本)》载明承保标的项目有：固定资产保险金额 三人马某开办的私营企业的认定是完全错误的。⑵、纵使合浦县石康烟花炮竹分厂与上诉人于1999年6月14日签订的财产保险合同有效，本案所涉 ...

.）。 法定代表人米兰顿·张（x），该公司董事。 委托代理人汪滢，上海市光大律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海鹰联国际 利息（按中国人民银行同期企业活期存款利率自2009年7月8日起计算至本判决生效之日止）； 二、对原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的 ...

代理人方xx。 被告李xx。 委托代理人张xx。 被告xx实业公司。 法定代表人潘xx。 被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱xx。 原告盛xx诉被告李xx 计算标准不清楚，由法院依法判定；对误工费，原告提供的证据证明在两家企业任职，无法律效力，且2004年7月1日至2005年7月1日 ...

的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。本案中，2004年4月1日郭某某即将豫x 迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元由中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。 原审判决后，辉县财险公司不服，向本院上诉称：郭某某不是被保险人，根据 ...

证明对象有异议，原告并没有与任何一家事业单位有劳动关系，而是与劳动派遣公司有劳动关系，是企业的员工，养老保险交费必须由地税局核定后转至劳动派遣公司， 安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

龙，北京市大地律师事务所律师。 原告乔某某与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月23日 结算单），用以证明原告的车辆损失情况。被告对上述证据的真实性不予认可，认为原告未提交该修理企业的车辆维修资质证明，且认为车辆的前风挡玻璃不在保险 ...

于2004年4月1日将自己所有的豫x宇康货车挂靠在红旗运业公司。二，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）一份。显示被保险人是红旗运业，承保 企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。本案中，2004年4月1日原告郭某某即将豫x ...