全面；奥普科星公司的证据12、瑞升发公司认为检测机构不具备法定资质，对报告的法律效力不予认可。因该两份报告系针对本案争议的货物，该院对该证据的真实性、 诉讼请求，本院认为，奥普科星公司与瑞升发公司签订的买卖合同中，仅有关于迟延履行违约金的约定。而在履行合同的过程中，奥普科星公司全部接收了瑞升发公司提供 ...

《视讯通网络域名虚拟主机续租协议书》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。 根据约定，视讯远景公司应完成相关网站设计并由方 方元恒成中心使用的传真机发出，足以证明其代表方元恒成中心的意图，是否有工作人员签字并不是必备条件，部分内容系视讯远景公司书写也不能否定其真实性 ...

软件园公司致函上海索梅丽亚公司，对上海索梅丽亚公司是否有权使用“x”品牌开拓中国大陆市场、是否有权使用该品牌和有关商标提出置疑并要求澄清。同时声明在 应当获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为，由此产生的合同自始不具有法律效力。根据查明的事实，本案涉及的三项“x”注册商标的注册人是多潘 ...

用户处；商务公司必须在每月5日向杜邦公司报出下一月的需用计划(以传真确认)，若有临时调整，必须提前7天通知杜邦公司，以便杜邦公司组织生产；商务公司 的业务货款问题进行协商后制定的备忘录确认。故该备忘录系本案合同履行行为的延续，应认定其依法成立，具有法律效力。但该备忘录未使用的货物款项由方士公司支付给杜 ...

证据，却采信了卓阳公司的经其手书篡改了的复印件合同，没有法律依据。2、原审判决对双方合同的效力认定错误。原审判决仅根据卓阳公司在'开箱验查记录'中的 。 潍柴公司对原审法院查明的事实有如下异议：1、'签订合同时就口头约定了发电机的型号，双方签订合同后以书面的形式向潍柴公司传真过去'与事实不符。2、周文 ...

日止，按欠款额的每日万分之三计付)给声威公司；二、声威公司于本判决发生法律效力之日起十日内向坤龙公司赔偿经济损失x元；三、声威公司于本判决发生 合同的依据。鉴此，裁处本案纠纷的首要关键在于认定此后双方当事人在继续履行合同过程中是否存在违约行为。 现双方当事人对于声威公司自2005年2月4日后没有再供砼 ...

公司致函上海索梅丽亚公司，对上海索梅丽亚公司是否有权使用“（略）”品牌开拓中国大陆市场、是否有权使用该品牌和有关商标提出置疑并要求澄清。同时声明在 标准应当获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为，由此产生的合同自始不具有法律效力。根据查明的事实，本案涉及的三项“（略）”注册商标的注册人是 ...

。被告的这一主张没有法律依据，原告传真身份证复印件和银行帐号给杨某甲，并不必然使杨某甲享有代理交易、签订合同的权利。取得代理权，应当看是否有被代理人的口头授权或 =（略）元，且上诉人钟某已全部付清转让款。土地转让协议虽有虚假成份，但并不影响其实际效力。钟某与杨某甲之间的土地转让行为是在杨某甲具有代理权 ...

应当在本判决发生法律效力三日内向江某某支付拖欠的租金1600元(计至2006年2月28日)，并从2006年3月1日起至实际交还房屋时止按合同约定的标准每月 信件，为什么被认为是复印件而且其中一份是江某某太太传真过来的传真原件，上面直接有江某某家的电话。该传真回件里写明江某某完全同意汪某某在租金里扣除汪 ...

根据曹某乙与供片中心签订的解除合作拍摄的协议内容、包炜发给曹某乙的传真中“根据1996年2月16日双方签署的《合作协议》第二款……”的内容、华资银团公司 年2月16日签订的合同已经开始履行，且在合同上有原告法定代表人签字等事实来看，1996年2月16日双方订立的合同成立，具有法律效力。原告与曹某乙之间 ...