元，并由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，被告刘某某认为他承建的房屋是房主易某某以个人名义发包给他的，原告吴某某在他的工地受伤，房主易某某 ，确定由被告刘某某承担70%的责任，原告吴某某自己承担30%的责任。 二、被告易某某提出原告吴某某不是他请来做事的，他与原告之间没有形成雇佣关系，不应作为 ...

赔偿自己的份额，跟蒋某某无关。3、自己的确说过跟蒋某某不是承包关系的话，但该话是基于自己不能完全准确的理解和表述法律术语导致的，实际是双方口头 被告吴某某知道或应当知道被告蒋某某没有相应的安全生产条件，存有选任过失，其作为房主亦未能提供相应的安全生产保障，亦应承担一定的赔偿责任，受害人周某建在工作过程 ...

安全隐患的桅杆造成的，原告应以人身权受到侵害为由起诉杜某某。杜某某是直接侵权人，我与原告是合伙关系，我不是雇主，我不是适格的被告，即使我是雇主，本案也应 在市二院住院期间购买了人血球蛋白，但在发票上显示时间是原告从市二院出院后购买；对第七组证据有异议，认为是否是医生本人签字无法证实，也无医院公章。对第 ...

后，陈某和郭某某的父亲郭某山共同把饭店桌椅等财产搬出，将房子钥匙交给房主王某平。但郭某某称没有将锅灶搬出。此后，双方均未到王某平处要过钥匙。 平决定不再出租房屋，则按照协议郭某某应将x元返还陈某。郭某某诉称：补签协议不是真实意思表示，没有实际履行的上诉理由，因与法院查明事实不符且无证据支持不能成立；郭 ...

原、被告为转让饭店经孙XX转交现金x元及原告向法庭提供的协议系以后补写的、不是2009年6月25日当天写的；及郭XX写协议时未喝酒，证实转让当天买菜 后，原告及被告方的父亲参加下共同把饭店桌椅等财产搬出，将房子钥匙交给房主王XX。但被告称没有将锅灶搬出。此后，双方均未到王XX处要过钥匙。由于2010年 ...

、何某某到庭参加诉讼。原审第三人李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其本人已特别授权委托王某丁代为诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，对被告提交的 进行公告的登记，公告程序不是房产登记的必经程序，我国不动产实行登记主义，王某乙是登记房主，房产部门有理由相信王某乙是所有权人。但经一审法院审查，被告 ...

某某（承包商张某某委托的代理人）、乙方牛某某（工程队负责人）与丙方黄某乙（房主）就张某某投资开发东关街X号黄某乙宅基地一事，因张某某下落不明，致使该 答辩称我和牛某某签订的协议无瑕疵,我已给付完了工程款,黄某乙不应付款。 原审被告郜某某答辩称我不是合同当事人也未受益，还垫付了35万元，一审判决是公正的 ...

从中提取共同工人工资中的4%的管理费用，杨某某本人也是认可的；被上诉人杨某某明知所带领的建筑队无任何施工资质，但还带领建筑队雨天施工，况且在建筑施工中由于其 判决，发回重审或改判。 被上诉人杨某某答辩称：被上诉人杨某某与赵某香之间不是雇佣关系，他们之间没有雇佣关系的法律特征。杨某某、赵某香和其他人都是 ...

家的宅院按此协商意见建起。后陆XX将其宅院转让他人，之后又辗转转让多次，所有的房主均未提出我建的大门楼和厕所有问题。原告宋某某于2008年5月刚购得此宅院就 所建宅院按照统一规划分为X排，每排两户且两户的后山墙均在同一条直线上，不是想怎么建就怎么建。被告张某某所述的与陆XX协商的过程纯属编造，陆XX在 ...

年的合作伙伴关系。 14、池某己、池某丁与钱一帆同期承揽的工程房主“义女”的谈话录音及整理的记录各一份，证明原告可以自由支配装修时间，被告及委托人 相关施工技术资质，仍默认其从事承揽工作，故被告在选任上存在一定过失，但鉴于原告不是由被告直接选任，可以减轻被告的选任过失，而且被告对原告搭建的脚手架可能 ...