诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。 证据 。三被告质证后对真实性没有异议，但认为原告伤情较轻，不应某被抚养人生活费。 证据9、交通费发票，证明原告因本次交通事故造成的交通费用。三被告质证后均 ...

适格。被告郑某和天安保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告郑某和天安保险公司质证后无异议。 证据3 ，证明已经支付给原告5000元，不包括垫付的医疗费1098元。原告质证后对收条没有异议，但是认为已经包含被告为其垫付的医疗费1098元，被告天安保险公司质证后 ...

原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险和 行驶车速较快，未注意前方车辆动态，应承担事故的全部责任，原告驾驶电动车正常行驶，没有导致此事故发生的过错，不承担事故责任。原告受伤后，至台一医住院治疗50 ...

】×90%=738609.3元。 被告xx煤矿辩称：对交通事故发生某基本事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，但民事赔偿应按四六分成，伤者占四 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案12386元，由被告蒋某、xx煤业有限责任公司xx煤矿负担10053元，原告陶某负担2333元。 如不服本判决，可 ...

的证据，其所证明的事项是原告是农民工，农民工不是我国的固定工种，原告没有提交劳动合同、工资单等证明其收入的证据，不能证明原告所从事的是建筑业 以上事实，有原告提供的入院记录、医院疾病证明书、住院收费收据、出院记录、交通事故责任认定书、车某、证明及被告提供的强制保险单、“直通车”保险单、机动车某驶证、 ...

的证据，其所证明的事项是原告是农民工，农民工不是我国的固定工种，原告没有提交劳动合同、工资单等证明其收入的证据，不能证明原告所从事的是建筑业 。 以上事实，有原告提供入院记录、医院疾病证明书、住院收费收据、出院记录、交通事故责任认定书、车某、证明及被告提供的强制保险单、“直通车”保险单、机动车某驶证、 ...

证据本院认证如下：1、关于交通事故责任认定书是否可以作为有效证据使用被告阳光保险商丘公司虽对该责任认定书提出异议，但并没有相关证据否定该结论，因此 鉴定费320元（已垫付2000元），被告商丘市新星方圆汽车出租有限公司负补充赔偿责任。 二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原 ...

是否正当。 围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告应承担事故的主要责任；2、孟州市第二人民医院住院病历、诊断证明书，证明原告受伤 卖于被告崔某甲的父母崔某乙、张某某，该车辆没有投保交通事故责任强制保险。原告因交通事故支出停车费150元、车辆检测费100元。庭审中，被告崔 ...

此事故经清丰县交警大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定被告刘某乙负事故的全部责任，原告裴某不负事故责任。事故车辆车主系被告安阳豫北危险品运输公司车辆 支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险限额内赔偿原告裴某。被告人寿财险安阳中心支公司本应对此事故先行垫付抢救费用，因其没有履行垫付 ...

。此事故经清丰县交警大队处理，出具道路交通事故责任认定书，认定被告刘某乙负事故的全部责任，原告张某不负事故责任。事故车辆车主系被告安阳豫北危险品运输公司车辆， 运输公司、刘某乙对单据的真实性无异议，主张某甲类用药的范围内承担赔偿责任，没有事实和法律依据，并且原告张某在住院期间用药是医生根据病某确定的， ...