日出生，汉族，海南新厦房地产开发公司经理，住（略）。 上诉人梁某某因名誉权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为系在特定的场合，被上诉人的该言词并未扩散、传播，其性质和情节尚未达到侵害名誉权的程度，且海口市公安局振东分局振东派出所干警亦对双方某行了调处 ...

了影响，造成对巫某通烈士的名誉侵权，故上海文艺出版社与王某应停止侵害、恢复名誉并赔偿精神损失费50，000元。 被上诉人上海文艺出版社辩称：出版《青松 出版而实际造成的损害后果，故对三上诉人要求上海文艺出版社与王某承担侵害名誉权责任的上诉请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

报案，被告也对上述事实供认不讳。故原告诉请依法判令被告立即停止对原告名誉的侵害；向原告书面赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；被告赔偿原告精神损害抚慰金1元 有因果关系、行为人主观上有过错。前述要件必须同时具备，行为人的行为才构成侵害名誉权。本案中被告虽然主观上有过错，但公众对原告的社会评价并未由此降低 ...

xx律师事务所律师。 原告季xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案，于2009年10月26日向本院提出起诉。本院受理后依法 是管理与被管理关系，被告对其管理的人员作出的处罚决定，当事人以侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不应受理。xxx网站论坛不是被告所有及 ...

上海xx律师事务所律师。 原告杨xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案，于2009年10月28日向本院提出起诉。本院受理后依法 是管理与被管理关系，被告对其管理的人员作出的处罚决定，当事人以侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不应受理。xx网站论坛不是被告所有及 ...

汽车市场票款员，住址：沈阳市东陵区X路X号252。 上诉人刘某甲因名誉权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2006]东民一权初字第X号民事判决， ：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：依据我国法律规定，侵害名誉权是指蓄意捏造事实，诽谤他人，造成他人社会评价降低，名誉受到损害的行为 ...

汽车市场票款员，住址：沈阳市东陵区X路X号252。 上诉人刘某甲因名誉权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2006]东民一权初字第X号民事判决， ：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：依据我国法律规定，侵害名誉权是指蓄意捏造事实，诽谤他人，造成他人社会评价降低，名誉受到损害的行为 ...

虚构事实，对原告进行诽谤。 二、被告是否存在主观恶意或过错，故意侵犯原告的名誉权。被告系年近九旬的某界知名人士，同时也是2007上海某学院“钟鼓奖” 与朱某之间争执的个人评判，并非对原告个人人格进行侮辱。 综上所述，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 ...

上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第四条：“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”。故本案不属于人民法院受案范围。依照《 ...

享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果 提供的证据不足以证明系被告对外宣称。综上，原告认为被告的行为侵犯了其名誉权的主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...