庭审。二、人保恩平支公司不应列为本案的共同被告。交通事故损害赔偿的纠纷，属侵权损害赔偿之诉，人保恩平支公司不是本案交通事故纠纷中的当事人，没有 承担连带清偿责任。人保恩平支公司主张其仅承担何某某内部责任划分比例范围内的赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 关于残疾赔偿金。首先，关于残疾赔偿金的计算标准。 ...

的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，因医疗行为引起的侵权损害赔偿纠纷，赔偿权利人应当对其具体的损害后果承担举证责任，医疗机构应就其医疗行为与损害 则据此对其起诉书提出的诉讼请求进行审理并作出裁判。所以，上诉人要求被上诉人赔偿残疾赔偿金和后续治疗费的上诉请求超出了一审的诉请范围，二审不得径行审理， ...

如发生事故造成人员伤亡，索赔时未能提供伤者用药清单和费用结算清单，对伤者医药费赔偿总额实行10%绝对免赔。且涉及的伤者(含第三者受伤人员)救治期间使用的药品范围， 、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

顾某某之间，存在着两种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿法律关系，前者适用过错责任原则归责，后者适用无过错 海安医药总公司、浙江英特药业有限责任公司、四川远大蜀阳药业有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费4411元，其他诉讼费2205元，鉴定费1300元(含被告 ...

、许可，擅自从仓库提走工艺品公司货物，侵犯工艺品公司财产所有权，应依法承担赔偿责任。而泛海分公司系浙江中外运开办设立的非法人分支机构，浙江中外运应依法承担 赔偿之债请求权都属于债权性质的请求权，无论是合同之债的请求权还是侵权损害赔偿之债的请求权，都不以委托人受否享有委托事务相关的财产所有权为构成要件。 ...

请求权竟合时，债权人有权选择依照合同法要求追究违约责任，或者依照其他法律追究侵权责任”。也就是说，两者只能选其一，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 沥医院在诊疗过程中尽管有一定过错，但过错和损害后果之间无直接因果关系。所以，由于缺乏侵权损害赔偿责任中因果关系这一构成要件，故大沥医院的 ...

过程中，用水果刀刺伤何某荣，并最终导致何某荣医治无效死亡。从侵权损害赔偿责任构成要件分析，被告陆某甲主观上具有侵犯他人健康权的故意，客观上实施 人民医院支付精神抚慰金5000元并无不当。上诉人上诉认为原审判决5000元的精神损害费过低没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确， ...

多，造成巨大损失为由，向本市第二中级人民法院提起诉讼，要求判令国泰证券公司赔偿其投资成本的利息损失人民币8，189，507.68元。 此前，振城公司亦 关系。 国泰天津公司的过错行为侵犯了德城公司的财产所有权，依法应当承担侵权损害赔偿责任。因国泰天津公司系国泰证券公司下属非法人分支机构，不具有法人资格 ...

直接的雇佣关某，而且作为一般的侵权损害赔偿的构成必须符合四个条件，一是损害事实，二是侵权行为，三是损害事实与侵权行为之间有因果关某，四是行为人 参照《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，原审法院核定冯某明的赔偿范围包括：丧葬费4000元，死亡补偿费（略）.1元(8016.91×10年)，被扶养人冯 ...

》第106条、第117条之规定，应予认定煤矿导致水资源破坏的开采行为符合民事侵权行为的构成要件，已经侵害了村民合法享有的水资源使用权，导致村民生产、生活用水困难 承担因果关系的举证责任。”的上诉理由因未能正确认定本案的法律关系应是侵权损害赔偿关系，显然不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人所提的田土损失 ...