人上海大明泵业有限公司（以下简称上海大明）因与被上诉人浙江大明机电有限公司（以下简称浙江大明）、詹某某商标侵权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2003）武知初 应认定该笔录的证明力大于上海大明提交的证据。同时，上海大明在一审的答辩状上也明确承认上海大明的生产基地在台州，因此应当认定上海大明的生产基地 ...

（以下简称汇丰公司）与被上诉人高某某、原审被告赵某某、原审被告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司（以下简称中信物流）健康权纠纷一案，高某某于2009年 内未提出管辖异议，汇丰公司于2009年7月27日一审开庭审理时提交的答辩状对管辖权提出异议，一审法院开庭审理时告知汇丰公司提出的管辖权异议已经超过法定 ...

从事(雇主杨家X承揽的活)雇佣活动的施工中致伤姬XX。综上所述，被上诉人姬XX，第一没有起诉侵权责任人雇佣司机张彦轻；第二在2009年4月1曰闭庭后 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

增，该公司法律顾问。 上诉人王某甲与被上诉人赵某某、濮阳市第一建筑工程公司（以下简称濮阳一建公司）债务、侵权、拖欠工程款纠纷一案，王某甲于1993年10月10 法庭对赵某某和濮阳一建公司原处长的调查、濮阳一建公司1997年4月20日的答辩状都能说明王某甲与赵某某不是合伙关系。3、原审认定其他事实有误。 ...

，五张照片、2005年4月8日和县消费者协会出具的函、2005年5月19日被上诉人答辩状、一审法院2005年11月22日的开庭笔录。证明上诉人在使用被上诉人的 ，这些问题均因施工不按照规范要求所致。 本院认为，本案属于产品责任纠纷，是一种特殊侵权赔偿责任。其责任的构成要件是：1、产品存在缺陷；2、须 ...

裁定上诉称：本案是东兴工贸总公司寻衅将美丽娱乐城的营业场所断电、封门引起的侵权纠纷。美丽娱乐城作为独立的法人单位，对本案引发享有诉权。虽然中外合作双方在 民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。但法律对当事人提出异议的形式并无规定。本案东兴工贸总公司虽在 ...

林某互负连带责任。 上诉人林某不服一审判决，上诉称：林某在一审时已提交答辩状，说明本案所涉摩托车（桂x）是盗用林某的身份证入户，入户的签名不是林某 3、笔迹鉴定费发票，欲证明林某向广西金桂司法某定中心交纳鉴定费1000元的事实。被上诉人余某认为，司法某定申请应在举证时限内提出，即应在一审期间提出某请， ...

音像出版社）因与被上诉人正东音乐娱乐咨询（北京）有某（简称正东娱乐公司）、原审被告北京沃勤音像有某（简称沃勤音像公司）侵犯录音录像制作者权纠纷一案， 承担本案全部诉讼费用。 山东音像出版社在在一审中未出庭，但向一审法院提交了答辩状，其答辩状中辩称：一、山东音像出版社从没有某版过涉案光盘，也从没有某托 ...

判决上述二被上诉人承担相应的责任是错误的，本案被上诉人腾盛经贸公司和王某是重要的侵权人，根据《侵权责任法》的相关规定，理由承担相应责任，但一审人民法院机械地适用 支付的应为x元，而非x元。 宋某、张某乙、张某未提供答辩状，当庭口头辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审依法维持。 腾盛 ...

，本案由北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由是：一审法院违反法定程序，致使被上诉人未能在法定答辩期内提出管辖异议，导致其管辖异议无效。一审裁定无法律依据 地。根据上述法律和司法解释的规定，人民法院在审理涉及网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权，只有在难以确定侵权 ...