强制保险制度所保护某对象，无权向未投保机动车第三者责任强制保险的机动车所有人和管理人主张交强险的保险利益。 本案中，受害人刘某丁起诉时并未主张甘某首先在 梁某璇 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身 ...

索赔，并且马某也已将支付票据交付保险公司，在本案中不作处理。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医疗费820.50元、康复费2500元、护某 和个人不得侵犯。 《中华某某共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《中华某某共和国道路交通安全法》 ...

不足，本院不予支持。另外，二被告主张本案遗漏被告，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人 、孔某爱不服原审判决上诉称：请求支持上诉人在一审中提出的诉讼请求，判令两被告承担连带赔偿责任，赔偿上诉人郭某乙医疗费6327.1元、误某5389 ...

猎豹车系从车主被告石某某处所借，出借人在车辆的管理上存在瑕疵，在本案中车主石某某应承担出借车辆的连带赔偿责任。经交警部门认定原告周某无事故责任， 。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人周哲，北京市法大律师事务所律师。 原告亚龙纸制品(昆山)有限公司(以下简称亚龙公司)诉被告北京市嘉和彩色 某某负责销售，我厂只是为赵某某提供承揽服务，故我厂只是被动的侵权，不同意与赵某某共同承担连带责任。我厂同意对亚龙公司进行适当赔偿。但是，亚龙公司 ...

案件赔偿的归责原则进行认定。本案中，一审使用《侵权责任法》第某十五条规定来认定责任大小，使用该“解释”第某一条规定进行判决。显然，在适用法律 少松 二0一二年五月二十日 代理书记员王慧 附适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第某三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人 ...

因被告郭某、被告罗某对原告已足额赔付，故在本案中不再承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国 的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交某事故造成损害的 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》的等有关法律的规定，违反了公平原则。请求撤销原判中相应判项，改判袁某不承担责任，赵某、 ，是否应与赵某一起对沈某丙应负的赔偿责任负连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》是否适用本案 关于焦点一、根据交警部门的现场某查及调查取证查明的事实，是 ...

故被告黄XX应对被告何XX在此次交通事故中应赔偿的费用承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某 损害抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾赔偿金2811 ...

，故我无任何过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，我不应承担赔偿责任，应驳回原告要求我承担连带赔偿责任的诉讼请求。同时，原告主张某己其 过程中将左侧路边行人即原告龚某撞倒，其行为已侵犯了原告的身体健康权，而被告并无证据证明原告在本次交通事故中有过错，故李某乙应对某对某告所产生的行为 ...