若干意见》第九条之规定，酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人刘某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八 共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或 者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...

非法拘某罪。非法拘某罪侵犯的是人身健康和人身自由权，黄某提出打击报复，只说打耳光，并没有说要拘某，限制人身自由。第一被告人等某某押往怀化， ） 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的， ...

，被告人鲁某为迫使被害人李XX加入传销组织，指使他人非法剥夺、限制李XX的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，宛城区人民检察院指控罪名成立。被告人辩称，被害人后期曾 采信。被告人认罪态度较好，可以酌定减轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一 ...

幅度内量刑,符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯,根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《 共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...

是原告限制其人身自由，强迫其所签，那么，被告可在人身自由不受限制后即向相关部门报案，以证明其权利受到侵犯，但被告非但没有这样做，反而又于7月1日，由 原告签订《协议》。综上，没有证据能够证明6月12日《协议》系原告限制被告人身自由，强迫被告所签，故被告主张该《协议》无效，依据不足，本院不予采纳。至于7 ...

足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某、邓某某、李某甲非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持 较好的认罪态度，初犯、可酌定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五 ...

，2009年1月16日刑满释放。现因本案于2010年5月1日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安某看守所。 全部追回未受损失，均可酌情从轻处罚。为了维护铁路运输秩序，确保公私财产不受侵犯，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条 ...

3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等。本案中，徐、周二人的行为侵犯了他人人身权利，涉嫌殴打他人或故意伤害；而上诉人自始至终从未有伤害被害人的意图 试行办法》是1982年1月21日由国务院转发的公安部文件，部门规章无权设定限制人身自由的规定，这是不容质疑的。虽然其未被明文废止，但是随着我国法制的逐步 ...

非法债务为目的，组织人员采取威胁、殴打等暴力手段，拘押禁闭他人,非法剥夺他人人身自由。其行为已构成非法拘禁罪。被告人梁某在不明真相的情况下,帮助他人索要 犯罪中,具有欧某情节,应从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯,根据被告人李某某、梁某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,对 ...

及指导下，将淮南市田家庵区X村的陈某拘禁到河南省濮阳处，限制陈某人身自由达6天，直到1999年8月9日其家人将25万现金交与张某某后才 足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人为索取债务，非法扣押、拘禁他人，严重侵犯公民的人身自由权利，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于 ...