原告米其林集团总公司因与被告谈国强、欧灿侵犯商标专用权纠纷一案，于2009年2月12日向本院提起诉讼。本院当日立案受理后，于2008年2 质量法》规定的“生产者”。因此，从原告的利益而言，未经原告许可在我国销售、标注原告商标而无安全性保障的轮胎，尽管这种销售行为本身并未经原告许可，但由此引发的交通事故 ...

勒波多（xé-x），知识产权部经理，授权代表。 上诉人王某因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ ”属于面料的一种，因此，二者属于类似商品。涉案专利产品“面料”与其他各涉案商标核定使用的服装、服饰等商品相比不构成类似商品，但如果在面料上使用与 ...

原告广东熊猫日化用品有限公司（以下简称熊猫日化公司）与被告谢某甲、肖某某侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月25日公开 称，原告于2002年4月14日，经国家商标局依法核准注册“拉芳x及图”商标。2005年4月14日广东拉芳日化有限公司经国家商标局依法核准注册“雨洁x ...

之堂兄。 原告广东熊猫日化用品有限公司（以下简称熊猫日化公司）与被告刘某甲侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月25日公开 x元。 本院认为，原告熊猫日化公司经国家商标局依法核准注册“拉芳x及图”商标并经广东拉芳日化有限公司许可使用其经国家商标局依法核准注册的“雨洁x及图 ...

出生，北京市磐华律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人郭某某因侵犯商标专用权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 被上诉人的诉讼请求，属于严重的程序不当；三、上诉人的专利申请行为并未侵犯被上诉人的商标权，不应承担侵权责任。 路易威登公司服从原审判决。 本院经 ...

公某职员，住（略）。 上诉人北京市祥发祥食品厂（简称祥发祥食品厂）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 管理有限公某的其他诉讼请求。各方当事人对该证据无异议。 以上事实，有涉案商标证书、公某、世纪联华超市提交的证据、祥发祥食品厂提交的证据、河北省 ...

杨某某。 原告瓦房店轴承集团有限责任公司（以下简称瓦轴公司）诉被告张某侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，并于 其内容。 本院对原告的证据认某如下：证据1、2可以证明原告是“ZWZ”注册商标的合法持有人。证据3是公证部门出具的公证书，对于其内容是否真实、是否具有瑕疵 ...

诉被告张某、被告南某市创越凯特优商贸有限公司（以下简称创越公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 其内容。 本院对原告的证据认某如下：证据1、2可以证明原告是“ZWZ”注册商标的合法持有人。证据3是公证部门出具的公证书，对于其内容是否真实、是否具有瑕疵 ...

。 委托代理人陈某鸣，福建力华律师事务所律师。 委托代理人廖某某，厦门市新华专利商标代理有限公司职员。 上诉人福清中良兴业鞋材有限公司（以下简称中良公司）与被上诉人福州协顺鞋材有限公司（以下简称协顺公司）侵犯商标专用权纠纷一案，不服福州市中级人民法某(2011)榕民初字第X号民事判决，向本院 ...

公司）与被上诉人重庆有友实业有限公司（以下简称有友公司）、原审被告罗某侵犯商标专用权纠纷一案，重庆市第某中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）渝 “发”字比“友”字左上方及右上方各多一点，二者字形相似，形状也近似，属于相似商标。（2010）渝南岸证字第X号公证书的内容显示，对辨别产品来源及 ...