住（略）。 上诉人中山市科能照明电器有限公司（简称科能公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决 合同》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，金某某是涉案专利的专利权人，受到我国法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...

光水泥制品厂，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人张某某，厂长。 案由：侵犯外观设计某利权纠纷。 原告王某某、北京兴港建筑材料有限公司（下称兴港公司）诉 2002年4月26日申请了名称为：“步道砖（三）”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权（简称本专利，详见附图一），专利权人为 ...

号X室。 法定代表人王某，经理。 委托代理人邹可嘉，北京市天驰律师事务所律师。 案由：侵犯外观设计专利权纠纷。 原告余某某诉被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司侵犯外观设计 余某某诉称：原告是拼图艺术陶砖（四）、（九）、（十）外观设计专利权人。被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司在未经原告许可的情况下，为生产 ...

），系该公司职员。 上诉人浙江宏源灯具有限公司（以下简称宏源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2007）杭民三初字第X号民事 安装在灯柱上，然后以自己名义整体出售的行为应该定性为制造销售行为，其未经专利权人许可，以生产经营目的，生产、销售落入专利保护范围的被控产品，应承担包括 ...

东莞美时家具有限公司(以下称美时公司)诉佛山市南海辉建家具有限公司(以下称辉建公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年7月21日受理后，于同年7月29日 与座板之间的支柱颜色不同外，其他部位相同。辉建公司指的不同之处不是设计要部，不会受到普通消费者的关注，且该支柱颜色不是本案专利的保护范围。 ...

X室。 法定代表人王某，经理。 委托代理人邹可嘉，北京市天驰律师事务所律师。 案由：侵犯外观设计专利权纠纷。 原告余某某诉被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司侵犯 了诉讼。 原告余某某诉称：原告是拼图艺术陶砖(四)、(九)、(十)外观设计专利权人。被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司在未经原告许可的情况下，为 ...

光水泥制品厂，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人张某某，厂长。 案由:侵犯外观设计某利权纠纷。 原告王某某、北京兴港建筑材料有限公司(下称兴港公司)诉 :王某某于2002年4月26日申请了名称为:“步道砖(三)”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权(简称本专利，详见附图一)， ...

，辽宁铭万（略）事务所（略）。 案由：侵犯外观设计专利权纠纷 上诉人李某某为与被上诉人贾某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2009）沈中 .6、x.5。2009年2月23日天津乐家塑胶制品有限公司缴纳了上述两项专利权的年费，分别为900元，共计1800元。2009年12月21日贾某 ...

法定代表人叶某某，经理。 上诉人浙江吉康塑胶有限公司（简称吉康公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决 销售有限责任公司（简称庭乐时光公司）明知或应知所销售的侵权商品是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，故庭乐时光公司仅应当承担停止销售被 ...

安鑫鼎204（园区）。 法定代表人吴某，董事长。 上诉人科勒公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决 上海贝朗公司和广州贝朗公司在原审法院第一次开庭之后才补充提交包括本案在先设计在内的多份证据，但鉴于上述证据与本案的关联性等因素，原审法院组织双方 ...