及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应 上的公章的真实性无异议，因此对还款保证书上公章与书写内容时间的鉴定已没有必要，沈丘县汽车运输公司要求对还款保证书上公章与书写内容时间进行鉴定的申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15577287.html-了解详情
销毁。订第二次协议时把被告派出所和被告工作人员的签名一起从甲方去掉。原告的保证书及信访笔录也应随着协议更改失去意义。根据第一次的协议，被告给原告的行政处罚 ，认为14张票据中有6张没有日期，还有2010年8月19日住宿票1张，那时法院已经立案，同时也不符合国家赔偿法规定的赔偿范围，没有法律依据。原告则 ...
//www.110.com/panli/panli_12582467.html-了解详情
组东头从北起第二格坑塘；二、驳回大营乡政府的其它诉讼请求。该判决已发生法律效力。开封市人民检察院于2009年5月22日以汴检民抗字（2009）X号 日经大营乡政府及水利局派出所处理，张某甲出具保证书于2006年7月5日以前清理交还所占用的第二格坑塘，但至今张某甲没有交出坑塘。大营乡政府诉讼到法院，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10244373.html-了解详情
在签收通知书时只加盖印章而未填写签收时间的问题，并不影响该通知书的法律效力。除非被上诉人有证据证明上诉人不是在保证期间内的2002年9月30日签发而是 再把改动的合同呈报上级审批。现保证人没有改动过的生效合同，当然不认可借贷双方改动的借款合同。2、上诉人提供的“自愿保证书”，不能证明其主张的保证期间至 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html-了解详情
于2006年8月25日作出（2006）商睢区民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2008年10月20日商丘市人民检察院以商检民抗（2008）X号民事抗诉 业务回单、原被告签订的合同书、原被告签订的合同书无异议，对2006年5月3日保证书有异议，认为该保证书系先盖章，后书写，且非朱某某本人书写，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_4984310.html-了解详情
或改变合同，如有未尽事宜，双方可通过协商解决，补充协议与本合同有同等的法律效力。协议签订后，原告支付苗款x元，分两次将x株常青杨拉回，拉回的常青 均无约束力，故农大园不承担民事责任。2003年3月18日，原告给农大园所出具的保证书，其主要内容涉及到两项：一是农大园履行了2002年3月与宏发公司签订的“ ...
//www.110.com/panli/panli_2097031.html-了解详情
及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应 上的公章的真实性无异议，因此对还款保证书上公章与书写内容时间的鉴定已没有必要，沈丘县汽车运输公司要求对还款保证书上公章与书写内容时间进行鉴定的申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1164630.html-了解详情
案，本院于2001年8月15日作出的（2001）解民初字第X号民事判决已经发生法律效力。本院于2009年3月26日作出（2009）解民监字第X号民事裁定 的钱，想让厂里抓紧结账才打的借条。沈某某对上述证据发表如下质证意见：借条和保证书是2001年5月份写的，是同一天写的，目的是为了向化肥厂要账，借条上 ...
//www.110.com/panli/panli_251167.html-了解详情
要求被告履行，显然是不符合双方约定。原告即以此为由拒收房屋，显然是没有合同依据的，也没有法律依据，理应承担由此产生的责任，其要求被告承担责任理应不予支持。 为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由 ...
//www.110.com/panli/panli_198788.html-了解详情
作为确认本案加固费用依据的调解书对第三人不能发生法律效力，不应作为确认本案事实的主要证据。本案原告诉权尚有疑问：本案原告与另案二户村民达成民事调解后 存在问题给沙沟居民小组造成损失与东建司没有关联性，沙沟居民小组认为东建司与本案相关的主要证据，即许某某出具的质量保证书上“昆明东风建筑公司二处”的方章已 ...
//www.110.com/panli/panli_153926.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务