拒赔。二、本次交通事故中有多个受害人，请法庭合理分配保险金。三、保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2009年12月10日19时25分，被告驾驶豫 机构于2010年5月25日作出司法鉴定，鉴定结论：目前被鉴定人原告周某某伤残等级为十级伤残一项。原告周某某提供户口薄证明其为非农业户口，原告周某某另提交 ...

平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 日，该鉴定中心作出了鉴定，确定原告的伤残等级为十级。原告所支出的鉴定费为700元。豫x号轿车在保险公司投保有交强险，该事故发生在保险 ...

主责保险公司有15%的免责率，三责险不承担精神抚慰金。原告误某不应当支持，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告在2011年4月16日信阳市精神病医院门诊收费352 司法鉴定意见书信紫弦司鉴所（2011）临鉴字第X号鉴定意见：原告谢某的伤残等级应评为V级。 另查明：原告谢某系农业户某。柯某驾驶的鄂x号货车 ...

交通事故，以及事故的认定认可，没有异议。 被告保险公司辩称，本案中被告杨某丙应该提供驾驶证，如果不能提供，被告保险公司不应承担赔偿责任。如果驾驶车辆是合格的，被告 事故认定，认定杨某丙负事故的全部责任，罗某甲无责任。原告罗某甲申请伤残等级鉴定，同年12月1日安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所 ...

第X号民事判决。李某甲、韩某某、李某乙及都邦保险公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明： 伤情进行鉴定，结论为韩某某的伤残等级为十级。韩某某为此次鉴定支出鉴定费700元、检查费104元。易某某所驾驶豫x号轿车在都邦保险公司投保有商业保险及交强 ...

检查费275元应以发票为准；10、原告无残疾，其精神抚慰金x元不应支持；11、保险公司不应承担本案诉讼费。 经审理查明：2008年9月13日，被告杨某某驾驶梁 系实际遭受的物质损失，被告应予赔偿。（9）、原告左股骨粉碎性骨折，虽未能评定伤残等级，但因受伤较重且休学而给原告及家人的精神造成了较大的伤害， ...

”）、张X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，因原告谢XX申请伤残等级司法鉴定，以及同一事故其他伤者起诉的案件正在上诉审理中，故本案于 异议，大渡口支公某已在交强险限额内对本次事故的其他伤者赔偿完毕，保险公某不应再承担赔偿责任。 被告张X辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无 ...

本院于2011年11月9日立案受理，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间，应被告保险公司的申请，对原告朱某丁的伤残等级进行了重新鉴定。本案于2012年 预交了鉴定费1200元。鉴定结论为：朱某丁的伤残等级为九级。原告朱某丁对该鉴定结论有异议，认为该鉴定不公正，且第某次鉴定与第某次鉴定间隔时间 ...

）。 法定代表人××，该公司总经理。 委托代理人××，该公司职工。 原告××公司诉被告××保险公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年× 对原告提供的门诊费票，因其受害人实际花费，本院依法予以采信。对原告的伤残等级有异议的被告××保险公司，因未向本院提供充分证据证明原告的 ...

）、天安保险股份有限公司榆某中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月29日、 某、银州公司对本院依法调取的证据均无异议，被告天安保险公司认为姬某的伤残等级原为九级，现为十级，冯某的鉴定应由专门的医院认定，鉴定认定二 ...