中心、xx保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。因无法直接向被告赵xx送达诉讼文书，本院通过公告方式向其送达诉状副本，并告知开庭时间，届时， 1,200元、精神损害抚慰金2,000元，上述费用由被告xx保险公司在交强险责任限额内承担直接赔付责任，差额部分由被告赵xx承担赔偿30%的责任，被告 ...

80元，上述共计656,092.50元损失中由被告xx保险公司上海公司在交强险限额内承担赔付义务，余额由被告xx公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告xx公司辩称 法有据，本院予以支持；但其提供的另两张交通费收据与办理丧葬事宜的时间不相符合，故本院确定交通费为2,100元；2、衣物损失费。原告虽未就此 ...

.27元、赔偿戚方方家属x.5元、赔偿黄某国家属x.9元。 另，保险公司表示由于时间过长，已无法提供投保单。 上述事实，有保单、驾驶证、行驶证、原审法院 公司提出的构成、标准、真实性等异议辩解不予采信。对于张某某提供的赔付证明即两份收条，保险公司不认可但又未提供相反证据也不申请鉴定，故对该辩解意见不予 ...

对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 第三人XX保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担 ）关于自行车损失费，根据本案具体情况，酌定为100元。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、护理费、误工费、 ...

外承担赔偿责任。 第三人XX保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔付责任，对原告的伤残结论及 ,177.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告丁X应赔付原告王X鉴定费人民币560元、律师费人民币2,500元，以上合计人民币3,060元，于 ...

交通事故强制责任险，应由被告何某某和被告太平保险公司赔付。 被告太平保险公司辩称，对豫x号轿车在被告太平保险公司投有机动车交通事故强制责任险无异议，但 交通运输业职工平均工资x元／年，根据原告受伤程度及出院医嘱，本院确定误工时间15天，故原告误工费应为x元／年÷365天×15天=931.6元；护理费 ...

要求被告承担百分之四十的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告XX公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外为员工 元，被告无异议。为减少讼累，予以准许。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金4,000元，护理费、 ...

对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 第三人XX保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担 原告可待实际发生后，依有效证据循合法途径主张。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000元、护理费3, ...

故不同意原告诉请。 某保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险的责任限额内予以赔付。 经审理，本院查明 被告分别支付的医疗费)、误工费11,220元(其中1,000元由被告补偿原告，不计入保险范某)、住院伙食补助费100元、营养费2,700元、交通费450元、残疾赔偿金 ...

行为系职务行为，对交通事故产生的损害后果转由某客运公司承担。 第三人某保险公司述称：其对事故发生的时间、地点、事故基本事实无异议，同意在机动车交通事故 第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朱某、王某死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费 ...