并有权向致害人追偿”的规定，但该规定未明确保险公司的赔付责任问题，不能因此将该规定解释为免除保险公司对受害人的赔付责任；同时，该条第（二）款 丙的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告乔某负担。 上述判决第某项被告保险公司赔偿原告冯某丙人民币120000元，应于本判决生效后十日内履行，被告若未按 ...

20万，原告提出的误工费计算至评残前一天偏高，应由保险公司赔偿。被告覃某已预付了10000元医疗费，保险公司赔偿原告后由原告返还给被告。 被告保险 主张原告提出的误工费计算至评残前一天偏高，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时某可以计算至定 ...

余下的66847.8元由被告蒙某承担，超出商业第三者责任保险50000元的赔偿限额，故应由保险公司依约赔偿，即保险公司赔偿扣除免赔20％后的40000元，剩余部分 七十六条第一款第（二）项，《最高某乙民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某工费、护某、交通费，均属交强险死亡伤残赔偿项目，合计7409.1元，不超出赔偿限额，全部由被告保险公司赔偿。为维护某事人的某法权益，依照《中华人民共和国 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告林某丁、林某戊、保险公司赔偿原告死亡赔偿金85320元、丧某15921元、精神损害抚慰金20000元、误工费193.4 款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了交强险，黄某的损失由保险公司赔偿。事故发生后，被告于2011年6月29日委托植某与原告的委托代理人覃某 六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

赔偿项目，不予支持。以上费用共计83348.65元。 本案损失应承担的份额问题。肇事车辆在陕西太平保险公司投保了交强险，张某荣与张某丁达成协议，约定 元、营养费378元合计79492.8元，陕西太平保险公司不承担赔偿责任；在张某荣案中，判决陕西太平保险公司赔偿张某荣误工费、护理费合计3335.73元， ...

某824.60元，合计x.20元给原告。医疗费项限额已赔完，原告要求保险公司赔偿医疗费x.67元和住院伙食补助费7160元没有依据。死亡赔偿金限额下扣除已经赔偿 责任依法由其雇主即被告黄某承担。 至于本案原告的经济损失具体是多少的问题，医疗费根据医院出具的疾病证明书、入某、出院记录、病人费用清单、住院 ...

，属于可得利益损失，因此，原告请求的营运损失，依据保险条款，不属于保险赔付范围，不应由保险公司赔偿，但是因被告王某违反交通法则造成的，根据过错责任， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限中华联合财产 ...

的损失按保险合同约定应免陪20%，且超出某家基本医疗保险的费用、鉴定费不应由保险公司赔偿；人民保险公司为原告垫付的医疗费x元应予抵扣。 经审理查明，2011年 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...