上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该保险合同采用了保险公司提供的格式条款，保险公司辩称保险条款中约定:保险车辆在改变使用性质未 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔付中牟县祥和交通运输有限公司保险金五 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4025元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 代理 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审份员 ...

，并经当事人申请，组织医患双方进行调处，均符合医疗事故处理条例中的有关规定亦符合双方格式合同（原告方提供）中第十九条之规定，即保险人对该患者的赔偿金额 可以从事三类手术，具备该类手术资质。且根据《保险法》的规定，上诉人对保险合同中免除责任的条款根据不具备引起投保人注意的提示，更没有作出说明，故这样的免 ...

，住所地：江西省吉水县。 负责人刘某某，经理。 委托代理人王某，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司职员。 被上诉人（原审原告）江西省吉水县文峰汽车运输有限公司，住所 表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。本案中，因该保单系格式条款的合同，人保吉水支公司在办理保险业务时亦没有对 ...

合理也不合法。其三：上诉人认为一审法院认定被上诉人按50%赔偿是错误的。本案的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不 比例比例赔付有失公平，根据损失填充原则，应按广通公司在该事故中的实际损失额进行理赔。广通公司在该事故中支付修车费用x元、货损600元、路产损失x元、 ...

淀、郑某某，河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。 法定代表人王某某，任该公司总经理职务。 委托代理人任晓 其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对 ...

保险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于“格式条款”。其中第三条第（二）款可能导致保险人不承担赔偿责任的 按照我国海商法第二百三十五条规定，海上货物运输保险合同中的“保证”必须是合同明确约定的条款。构成保证条款的合同条款，至少应明确当事人具有“保证”或者“承诺”的 ...

在于孙小青喝农药中毒导致死亡的定性问题及双方在签订保险合同时，被告是否针对格式保险合同中的免责条款（被保险人在本合同生效之日起二年内自杀）向 其程序就不合法；原审证人证言与被保险人存在利害关系，鉴定机构存在有作假现象，原审中我方提出重新鉴定，但未得到支持。被上诉人则认为原审鉴定程序合法，鉴定结论应作为 ...