，原审法院违反法定程序。其次，原审判决实体处理错误。理由是根据保险法律法规及保险合同的规定，保险人有多种理由免责：1、投保人提供虚假资料，涉嫌诈骗 月20日起未依约还款，被上诉人请求提前收回贷款，原审判决解除黎某某与被上诉人的《汽车消费贷款合同》并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本 ...

黄某某，该公司经理。 委托代理人凌凌，上海市四方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市黄某区X路X号。 法定代表人杨某某，该公司 、差错和疏漏，请及时与本公司联系。保险条款总则第五条保险合同的生效、批改、终止及解除第(一)款规定：订立本保险合同时，投保人对于所填写的投 ...

内容，尤其是本投保单第二部分“保险人明确告知事项”的全部内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释；投保人对保险合同的相关内容没有异议，同意按照约定交付保险费， 保险人的赔偿责任，由被保险人自行负责，同时约定协议签字生效，且不得解除。原告和被告的代表黄某乙均在该协议上签字。事故发生后，原告为此次事故支付 ...

未履行如实告知义务为由行使拒赔权和合同解除权违反诚实信用原则，被告应按保险合同的约定承担给付保险金的责任。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告某人寿保险公司负担。 如 ...

认为：原告宋xx与被告xx保险公司之间存在保险合同的事实客观存在，该院予以确认。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同 ...

，由某原告隐瞒了重要事实；原告应向被告提交孙某军同意为其投保人身保险合同的书面证明材料，但被告没有提交；原告没有履行如实告知义务，故该保险合同 被告是否同意承保或提高保险金，违反了如实告知义务。根据《保险法》的相关规定，保险人有权解除保险合同。另外，被保险人死因不明，在被保险人死因未确定之前，被告有权 ...

财产保险股份有限公司张掖市分公司未做书面答辩，在庭审中辩称：原告不是我公司保险合同的投保人，原告属于无证驾驶，按照法律规定和交强险约定，原告未取得驾驶证 的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除 ...

》的规定，投保人、被保险人应如实告知，否则保险人有权依法解除合同，并对于保险合同解除前发生的保险事故不负任何责任。投保人。被保险人在投保时，应对投保书内各项 是错误的。被保险人马某刚是因醉酒驾驶造成交通事故导致其死亡，符合保险合同的免责条款，不应进行理赔。请求二审法院撤销原判，依法改判。 赵某某答辩称 ...

公司并未少退原告保险费6072元。因此，原、被告双方的保险合同已经解除。现原告要求我公司退还少退的保险费6072元没有依据。请法庭查明事实，驳回原告的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长胡锦家 人民陪审员杨明顺 人民 ...

情况下，李培仁与太平洋人寿新乡中支退保并解除保险合同的行为无效。综上，太平洋人寿新乡中支的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司的再审申请。 审判长肖贺伟 审判员王锡芬 代理审判员梁新峰 二○一○年八月二十七日 ...