元，共计121344.2元，由中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在无责任死亡伤残赔偿 若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司赔偿韦某、陈某甲、陈某乙死亡赔偿金、丧葬费、 ...

》第七十六条第一款之规定，判决：一、太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔付黄某乙2000元；二、黄某甲赔偿黄某乙 正当理由未到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。关于本案的民事赔偿责任比例应如何某定的问题，交警部门对黄某乙与黄某甲的交通事故责任认定为黄某乙 ...

双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案事故责任方在事故中的过错情况如何应如何承担民事赔偿责任2、原告的各项赔偿项目有何事实和法律依据3、被告谭 某戊精神损害抚慰金5000元； 七、上述七项，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司共应赔付46063.21元，扣除被告谭某已代其赔偿4700元，被告中国 ...

份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付李某9000元情况。 经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告魏某 常德进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定为600元。， 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：医疗费x.62元（其中住院费x.72元、门诊费 ...

1份，赔偿金额为9000元。 以上证据欲证明戴学富的车辆投保情况及常德保险公司已赔付李某9000元情况。 经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告魏某 ，已经垫付的赔偿款项原告应予返还，在执行中予以扣除。 三、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：丧葬费2440元/月×6个月=x元；死亡赔偿金 ...

应与被告张某乙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 针对个案，且案件情形不适用于本案。上诉人的上诉理由不成立，上诉人应当承担赔付责任。 原审被告人民财保公司辩称：原审法院判决不承担商业三现险符合法律规定， ...

应与被告张某乙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 针对个案，且案件情形不适用于本案。上诉人的上诉理由不成立，上诉人应当承担赔付责任。 原审被告人民财保公司陈述：原审法院判决不承担商业三者险符合法律规定， ...

应与被告张某丙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 针对个案，且案件情形不适用于本案。上诉人的上诉理由不成立，上诉人应当承担赔付责任。 原审被告人民财保公司辩称：原审法院判决不承担商业三者险符合法律规定， ...

，对于原告的损失，他们公司会在车主已投保的机动车交通事故强制保险和商业第某者责任险的范围内承担赔付责任，请依法查明后予以判决。 经审理查明，2010年6月 主次责任的认定,故对原告提出的责任承担比例本院予以认可。 二、各被告在本案中如何承担责任。本案被告古某虽然是造成原告赵某受伤的直接侵权人，但古某已 ...

和事实依据；2、肇事车辆桂x车的承保公司即被告太平洋财产保险公司应当在交强险限额内直接赔付受害者的损失；3、本案的民事责任应按3：7的比例 ，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国 ...