某丁。 被告周某某。 被告湘潭市某某出租车有限公司。 法定代表人赵某某。 被告某安保险股份有限公司湘潭中心支公司。 负责人邹某。 委托代理人刘某戊。 委托代理人彭某己 限额2000元）和商业第三者责任险（责任限额x元）。被告某安保险公司商业险条款中约定被保险车辆负事故次要责任时保险人有5的免赔率，每次 ...

持相关手续向二被告申请理赔，但二被告却拒绝赔偿。故诉至本院请求判令二被告支付保险赔偿款x．4元。 二被告辩称，市公司和郏县支公司为原告所有的予x号车辆 未投不计免赔的保险，故在第三者责任保险责任限额内赔偿时应扣除20%的免赔率。二被告辩称原告因交通事故赔偿的财产损失在免责条款约定范围，保险人不承担责任 ...

某，经理。 委托代理人刘某甲,男，该公司员工,住（略）。 被告天安保险股份有限公司陕西省分公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市兴华集团办公大楼。 代表人刘某乙 安保险公司安康中心支公司对原告的损失只在超过交强险责任限额的部分按保险条款的规定予以赔偿；三、原告的各项损失计算应符合法律的规定。 被告葛某 ...

向本庭提供二份有原告签名的重要告知，重要告知主要内容是被告对车上人员责任保险条款责任免除部分对原告明确说明，其中有一条事故发生后，被保险人或其允许的驾驶 疏忽有瑕疵造成拒赔理由不能成立，应当对原告理赔，按保险合同第三者责任限额为x元，原告诉请在限额内应予以支持，但原告雇请司机弃车逃逸有过错，也应承担 ...

。 被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 12、交强险保险条款复印件壹份，拟证明因交通事故发生的诉讼费、法医检验费等不属于理赔范围，医药费也 伤者刘某兰，本院认为，在交强险部分如果两人的分项赔偿项目总额超过保险责任限额的，应当按照两人的赔偿数额之比例来确定各自可以获得的赔偿数额，具体 ...

，住（略）。 委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部（组织机构代码x-2），住所地北京市大兴区X 盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款等。其中，第三者责任保险的责任限额为x元。合同签订后，原告向被告交纳了各项保险费用。 2008年10 ...

不计免赔率特约险条款。其中机动车损失险责任限额x元，保险费2430.09元；第三者责任险限额x元，保险费4191.6元。保险期间自2008年6月18 x元，于判决生效后10日内付清。案件受理费285元，由中国人民财产保险股份有限公司中原油田支公司负担。 人保财险中原油田支公司不服原审判决，向本院上诉称 ...

直接向保险公司直接请求赔偿的权利，一审法院根据受害人的诉请，判令上诉人在保险责任限额内将保险金直接赔付被上诉人郑某某并无不当，上诉人称其在商业三者险内直接承担 。因本案肇事车辆投保的责任险不计免赔率，且上诉人未提供就该免责条款向投保人履行了明确说明与告知义务的相关证据，上诉人“因事故车辆超载应扣减10 ...

保险部分不予赔偿，理由是：1、本车是肇事逃逸，按照保险条款第七条第一项之规定，保险公司不予赔偿；2、保险标的变更了所有权，客户未向保险公司 后十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任某制保险限额x元范围内和第三者责任某险限额x元内对本判决第一项承担保险金的 ...

、保全费，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款约定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费……，被保险人依照法院判决 x元，共计x.69元； 二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司替代普瑞公司向原告李某某共支付x.69元。 三、驳回 ...