保险合同的约定履行了有关义务，不存在违约行为。保险公司拒绝给付保险金、解除保险合同皆没有法律依据，因此起诉保险公司，其诉讼请求为：1、请求法院判令 提出询问的情况下应当如实告知的义务。投保人履行如实告知义务的意义在于，使保险公司有条件对于被保险人的危险程度作出相对准确的判断，进而作出承保或者不承保的 ...

被告可以退回保费并解除合同。综上，被告解除合同行为及不承担保险合同约定是有事实和法律依据的，因此，被告不存在任何过失和过错行为，不应承担诉讼费。 人寿保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内将重大疾病保险金60000元理赔给原告文某，原告文某应将保费17220元退还给被告，两项相抵后 ...

公司辩称：在签订合同时，已经履行了明确说明义务，原告受伤不属于某同约定的理赔范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告邮政局辩称：邮政局受新华公司之托代为办理保 ，其相应的后果应由其委托人被告新华公司承担，原告要求被告邮政局承担连带理赔责任没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保某法》第十七条、第 ...

份，主要约定，原告的豫x号桑塔纳牌轿车在被告处投保交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元 和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，原告要求被告理赔73731元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院 ...

各一份，主要约定，原告的豫x号牵引车在被告处投保交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元 的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持，超出部分，不予保护。被告辩称原告与第三者达成的赔偿协议，不是保险公司理赔的依据；因挂车对损失程度 ...

原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人自行承担。综上，原告要求被告理赔155011元的诉讼请求有事实根据和法律依据， 运输服务有限公司的其他诉讼请求。 三、二次鉴定费8700元由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，严重违反交通法规，应认定其负全部责任。（2）原告请求的赔偿数额缺乏事实和法律依据。关于原告请求的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，应按照法律规定以及 日，原告李某和被告杜某经协商达成赔偿协议，其中协议第3条约定杜某应将保险理赔款全部交于原告，但双方并未实际履行。之后，李某、杜某和崔玉菊 ...

李某乙因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰康人寿保险河南分公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决 因故死亡后，泰康人寿保险河南分公司应依约核定理赔事宜，泰康人寿保险河南分公司要求解除保险合同没有合同和法律依据，故段某、李某甲、李某乙请求 ...

股份有限公司开封市中心支公司。 法定代表人朱XX，总经理。 委托代理人苏XX，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（一审原告）张XX，男，1984 股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张XX保险理赔款共计x.88元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...

承担相应的赔偿责任。 原、被告双方争议焦点是，原告的诉某是否有事实和法律依据 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有，证据1，原告组织机构代码证 财产保险股份有限公司商丘市分公司支付给原告河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司保险理赔款在交强险项上赔偿医疗费x元、交通费320元、在车损险项上 ...