保险变更的同时却没有恢复上诉人的H11保险，违反我国法律规定。3、根据《保险法》和《合同法》关于格式化条款的规定，格式条款只允许有一种解释，若出现两 东之间构成委托代理关系。上诉人的代理人马向东未履行其代理事务，没有将相关申请材料递交我公司，以致我公司根本从未收到续保申请材料，更谈不上决定是否予以续保 ...

5日以内以书面形式通知本公司并按规定提供保险凭证、医院证明伤残鉴定及相关证明等有关资料。国寿乘客人身意外伤害保险条款于1999年7月2日在中国保险监督 提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

证明其主张的其他费用。原告主张船舶滞期费用1,681,668元，也没有提供任何相关证据，且滞期费与保险人无关。“韩进大马”轮从2004年5月8日起航， 条款一般由保险人格式化拟定，且被保险人充分了解免责条款对于公平保护其利益具有重要意义，法律对保险免责条款的生效另有特别规定。《中华人民共和国保险法》第 ...

保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，属有效合同，应受国家法律保护。根据保险合同约定，被保险人为在施工工程项目中从事管理或 向某、余某提出被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司没有履行告知义务，免除保险人责任条款不发生法律效力的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。本案建筑工程团体意外 ...

付智伟负本次事故的次要责任，乘坐人高中良无责任。该保险车辆和付智伟均符合我国相关法律法规规定的车辆上路行驶、驾驶员驾驶的条件。 原审法院认为：杨某 约定的范围内依法赔付原告的损失，即原告在本次事故中负次要责任，被告按保险合同条款约定只应赔偿原告所受损失的30%。原审法院认为，因庭审查明中华联合保险襄阳 ...

法规的强制性规定，一审法院确认其效力正确，本院亦予以确认。本案中的保险合某法律关系的内容应当由保险条款、投某、保险单、批单和特别约定等所确定的内容组成，而本案 责任还必须综合某虑于某投某的过程、高雅飞的身份及其与谢东铭关于某保过程的相关陈某进行综合某断。 从高雅飞的身份来看，高雅飞是独立保险经纪人。其 ...

保险枣阳支公司赔偿保险金，平安保险枣阳支公司应当向东兴公司进行理赔。有关东兴公司因交通事故造成的各项损失应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准进行计算，对于东兴公司 保险枣阳支公司在一、二审诉讼中，均未举证证明向投保人东兴公司履行了该条款的说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，其要求在 ...

共和国保险法》。（二）本案争议的保险合同条款不存在二种以上的合理解释，因而也不应适用不利解释原则的相关法律规定。综上，一审法院没有按照《 关于上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司提出的“一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以改判，驳回一审原告的所有诉讼请求”的上诉请求，因缺乏相应事实 ...

的第三者责任保险及三者险不计免赔率特约险。双方签订的保险单所附有《第三者责任保险条款》中第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费 某妙、祁某、文某丁、文某癸无责任”的认定结论，符合某案事实和相关法律规定，本院予以采信。 本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通 ...

的第三者责任保险及三者险不计免赔率特约险。双方签订的保险单所附有《第三者责任保险条款》中第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者 某丁妙、祁某丁、文某癸、文某某无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。 本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通 ...