了国家劳动和社会保障部、彭水县人民政府和彭水社保局关于企业职工大病医疗费统筹的政策性规定，社保局不给予其报销医疗费并无不当，并非是龚某某的合法权益受到侵犯， ，不应受转院须到定点医院的限制，彭水社保局应予报销此次的医疗费；彭水社保局自己制定的规定不能作为处理本案的依据。彭水社保局则答辩认为，龚某某于 ...

支持。因原告现并无固定职业，在离婚后亦无固定住所，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况综合分析，原、被告婚生 。被上诉人关某某对证据1的真实性没有异议，但认为被上诉人提及的债务是指被上诉人曾向自己的姐姐借钱，而不是指其他；对证据2至3的真实性没有异议；对证据 ...

改正其错误行为。但是被告一直未改正，原告认为被告违反了相关法律法规，侵害了自己的合法权益，请求判令被告补发四原告应享有的集体土地征收补偿款2208元。 被告 实际情况，金某甲在原籍已经没有分配田地，唯有依赖被告村组的田地作为其基本生活保障，且迁入户口也符合法律规定，本院对被告提供的证据2、3不予采信。 ...

新的证据。 经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于上诉人湘潭市X区某宾馆韶山西路分店所 山西路分店作为用工主体，应当严格执行国家的法律法规，制定完善的用工制度，保障劳动者合法权益，对于符合用工条件的要依法签订书面劳动合同，对不符合用工条件的 ...

厂方发给我的暂时使用的厂内退休证。综上，被告的违法审批行为损害了我的合法权益，请求法院确认被告将我审查确定为病退休的行为是错误的、无效的。 用以证明原告申请进行鉴定且被市劳动鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力。原告的质证意见是自己没有实际参加过任何劳动能力鉴定，鉴定结论是杜撰的。 3、东方电气集团退休待遇 ...

了劳动合同，由于吕XX是完全民事行为能力人，其在该合同上签字，是对自己权利的行使，因此其诉称该合同无效没有事实依据，也不符合《中华人民共和国民法 省政府豫政（1992）X号文件精神，企业为其职工缴纳基本养老保险费是国家为保障职工合法权益而确立的一项重要制度，是企业应当尽的责任和义务。因此，各类所有制 ...

机构改革方案实施意见》的规定，高明市社会保险事业局的行政职能划归高明市劳动和社会保障局，而又因一审诉讼期间佛山市行政区划的调整，原县级高明市被撤销，设立佛山市 予高明办事处均未提出上诉，且不存在损害国家、集体利益、社会公共利益或他人合法权益的情形，故本院对此不予审查。经贸公司作为原江明公司的股东在上述 ...

两处房屋在地段、价值上存在差距的抗辩理由没有实际意义，对此不予采纳。原审法院出于保障老年人合法权益所作的判决并无不当，叶某甲等的上诉请求难以支持。据此，作出驳回上诉， 某戊诉称叶某甲一家居住在系争房屋的小间内，为解决双方的居住矛盾，自己出资购买的龙吴路房屋完全能解决叶某甲一家的居住问题，叶某甲一家应迁 ...

通过和进入公共部位，有偿使用公共设备、设施的场地的权利；享有在小区内维护自己合法权益的权利；法律、法规规定享有的其他权利。（2）甲方应履行的义务：按 耗费、供水加压费，但原告重庆XX物业公司仍对被告刘X的住宅物业提供服务，保障该幢小区的正常运行、维护，履行了主要义务。作为具有物业管理职能的原告重庆XX ...

，将该套住房所有权确认给第三人李某。该具体行政行为侵犯了原告杜某的合法权益，请求人民法院予以撤销。 被告市房管局辩称，第三人李某申请办证时持有原产权证、 1月12日抵押给原告杜某并交付其使用。2004年11月案外人张恒升明知自己不能提供房屋，仍然隐瞒真实情况将该房出卖与第三人李某并办理房屋转移登记手续 ...