。住所地：广州市X路X号。 法定代表人田某某。 上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案，谭某某不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号 ，应承但举证不能的法律后果为由，认定双方的签订的商品房预售合同无效，没有查清楚信托房产公司在签订商品房购销合同时，是否已取得商品房预售许可证这一事实 ...

法定代表人潘某某。 原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案，原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004 其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅为上述借款提供抵押担保。签订合同后，信托公司依约向被告发放贷款1000万元，但双方没有就抵押物办理抵押登记 ...

为迟付金额的万分之三；中南公司委托，大业公司接受广东省南海国际信托投资公司为本合同的保证人，保证人出立的与中南公司对支付租金及其他费用承担连带 ，认为该证据应属有效证据，可以认定。 根据上述事实，本院认为： 1、关于合同效力问题。 原告系经对外经济贸易部批准成立的中外合资融资租赁企业，依照1985年6 ...

日，山东国际经济技术合作公司进出口公司(甲方)与中国农业银行信托投资公司(乙方)签订的委托贷款委托合同，合同约定，甲方委托乙方向甲方指定的三峡开发投资管理有限 主体的存在。至于原告中国山东国际经济技术合作公司进出口公司曾向中国农业银行信托投资公司出具的更换印章函件内容，因与事实不符，故不能认定函件记载 ...

楼。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人付鸿，海南晋天元律师事务所律师。 海南省信托投资公司诉海南中福实业发展总公司(以下简称中福实业公司)、海南中福开发建设 现已审理终结。 原判认为：1995年10月6日、10日信托公司与中福发展公司二次签订合同，二次借款1300万元给中福发展公司，期限均为六个 ...

主任。 委托代理人：潘某某，该公司财务部部长。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地：浙江省杭州市X路X号。 法定代表人：李某某，该 的30%支付红利600万元。双方还约定了违约责任、财产抵押等条款。合同签订后，信托投资公司于1992年6月17日将2000万元汇到天诚公司指定的 ...

支行(以下简称光明支行)、原审被告延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司(以下简称外贸公司)借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第X号民事判决，向 建行所称回扣行为发生在开发公司与安图支行劳动服务公司之间，而借款合同是由信托公司与开发公司签订，行为主体不同，不能以劳动服务公司的回扣 ...

队库定点交割仓库资格等处理决定。 吉林省高级人民法院经审理认为：洮南粮库未与吉林信托公司签订出借合同且不顾粮库的实际储量将国家粮食储备库的仓单交给吉林 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由吉林省信托投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员周帆 代理审判员吴 ...

集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告云南省国际信托投资公司借款本金人民币3700万元及利息、罚息(合同期内利息按合同约定计算；逾期罚息按中国人民银行同期罚息标准 的法定期间包括诉讼时效和保证期间。就诉讼时效期间而言，由于两份贷款合同约定的贷款期限届满日分别为1998年12月30日和1999年6月17 ...

公司(以下简称供销公司)提供担保，担保资产值为1500万元。以上三份借款合同签订后，信托投资公司依约向开发公司发放了贷款。开发公司只付清了1995年 的催款通知。依照担保法有关规定，水泥厂的担保责任已免除。原审法院认定借款合同系担保法实施前的民事行为从而适用最高人民法院法发(1994)X号文件是错误的 ...