判决生效之日止，按伦敦同业拆借利率3.x％计算)；(二)被告赔偿原告追索信用证项下款项形成的损失人民币170，070。78元；(三)本案诉讼费用由被告承担 30日，原告开户行中国银行深圳分行通知原告，已收到柏林dg银行开出的x号信用证项下单据四份(除去编号x)的正本。 (九)2002年5月31日，原告 ...

真实性无异议，但认为该证据表明了收货人是“中国水利物资成都公司”，不是信用证中的收货人——丝绸公司。只能证明是单证不符。本院认为，装箱单、商业发票可以 1996年7月18日，丝绸公司向现代株式会社广州办事处发出传真信函注明：关于信用证LC57/x议付一事，丝绸公司同意受益人（现代株式会社）与银行议付， ...

毛里求斯当局提供的资料、原告索赔报告文件及法院调取的华夏银行南京分行开立的信用证等证据材料外，还提交了如下证据： 1、关于原告、南京市外商投资企业 条件为CF(F.O)中国张家港或上海港。CF即CFR。贸易合同的付款条款规定信用证1999年7月开立，由于时间的不可逆转性，双方当事人不可能在1999年7 ...

，上述争议款项并非不当得利，而是货款保证金。4、汇通公司为乐海公司开立信用证是无效民事行为。汇通公司《外汇业务许可证》有效期至1997年5月3日，之后 励源公司第一性的付款义务，励源公司可以首先从汇通公司取得货款。买卖双方约定信用证付款，目的是于买受人商业信用之上增加银行信用作为出卖人取得货款的保障， ...

一审中承认因以前业务关系尚欠大正公司30、40万元。大正公司也认为前二份信用证其应付给北方公司开证保证金130多万元，实际只支付100万元，尚欠30多 （略）.6元应从厦华公司应支付给北方公司的货款中扣除。后四份信用证项下货款及代理费共计(（略）.56－2772)×8.3×(1＋1.5%)＝（略）. ...

中的开证申请人十分明确，是××号合同中的买方，即被申请人。该信用证的主要条款，诸如货物名称、数量、包装、装运等条款与××号合同完全相同 贸易公司，申请人据此合同要求被申请人赔偿差价损失。 仲裁庭注意到，××号合同项下信用证的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在 ...

，委托海南××贸易公司通过农业银行海南分行国际部分别开出编号为××037—210和××038—210信用证，货物到达目的港防城港后，由于种种原因，其中的8985．887吨货物未能 月30日)的贴现利息。1997年5月7日，开证行收到了该信用证项下的单证，直到1997年6月5日才予以承兑，该汇票到期日为 ...

、单方面终止合同的情况下，被申请人不得不停止继续交货。申请人未按合同规定开具信用证已严重违反合同规定，据此被申请人可以延期交货或不交货，但申请人在其 货物的质量检验证明，”以及“货物需有××先生或美国××公司签署的质量检验证明”。上述信用证条款中的证明也称为客检证明，这是货物出厂验收的依据。 申请人称 ...

中的开证申请人十分明确，是××号合同中的买方，即被申请人。该信用证的主要条款，诸如货物名称、数量、包装、装运等条款与××号合同完全相同 贸易公司，申请人据此合同要求被申请人赔偿差价损失。 仲裁庭注意到，××号合同项下信用证的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在 ...

的竞投买油，与本案的（略）吨初榨菜籽油无关。 (4)关于信用证：被申请人是国家大型外贸企业，无需别人替其开证，在本案争议中 ，委托海南××贸易公司通过农业银行海南分行国际部分别开出编号为××037—210和××038—210信用证，货物到达目的港防城港后，由于种种原因，其中的8985．887吨货物未能 ...