原告x.,LTD。 法定代表人张某某,该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某,上海信冠(略)事务所(略)。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某,该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某,江苏金汇人(略)事务所(略)。 原告x.,LTD(以下简称x公司)与被告无锡新大中薄板有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_26308255.html-
了解详情
账上尚有124万美元,10月25日纺织厂以x.39美元兑换马克x元,用于信用证项下付汇,10月26日通过中国工商银行清算中心汇往德国法兰克福银行下属的 日常支出,不仅未取得白鹭公司的书面同意,而且履行完毕显然增大了白鹭公司的担保风险,对此部分款项白鹭公司也不应承担民事责任。至于账上剩余的x.77元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html-
了解详情
据,原审对此处理并无不当。 关于第二项争议焦点。本院认为,当事人履行合同应当遵循诚实信用的原则。信达公司作为本案信用证受益人及提单托运人,应尽最大的谨慎义务,对出口单据进行完整、准确、及时地审核,以降低交易风险,确保交易安全。然本案中,信达公司却未尽其应 ...
//www.110.com/panli/panli_80937.html-
了解详情
合同品质条款委托SGS商检并经中国商检合格;长江上海公司还应负责办理对外开具信用证的手续并提供总货款20%的保证金;二十六贸易部承担每吨100元的开 一套人马,应对该部的债务承担责任;合同履行过程中变更到货地点并未增加保证人的风险与债务负担,且本案所涉橡胶的进口手续齐备合法,工行大通道办事处应承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_48913.html-
了解详情
银行承兑汇票,金额960万元,作为京泰公司向新加坡郭氏粮油公司开出不可撤销远期信用证的保证金。货物被扣后,1999年8月京泰公司退还给腾伟公司一张 的签订能及时、最大限度地解决5000吨棕榈油被海关罚没及货物滞留而大幅降价的风险,是为了避免损失的进一步扩大,是有利于支付货款的义务人腾伟公司的。所以不 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html-
了解详情
为21.378千公升,货物的净重合计为299.292千公升;葡萄酒的质量符合信用证规定,货物的包装适合装运散装酒类及陆上和海上运输。同日,涉案货物装 的,应当通知债务人”之规定,原告据此可向被告主张权利。 涉案保险单约定所保风险和时间适用“1982年1月1日协会货物(A)保险条款[(略)(A)]”,该 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html-
了解详情
公司出资475.6万美元,占注册资本的82%,双方按照各自的股份比例承担经营风险和责任。合同签订后,香港联成公司依约履行了出资义务(厦门聚恒兴公司 损失不应由其承担。本院对以上证据的真实性予以确认,虽然香港联成公司因涉及信用证诈骗,导致凯旋广场38套商品房被扣押,但由于该案属刑事犯罪范畴,目前尚未定论 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
公司认为,FOB价格条件的重要含义之一是买方承担在装运港货物越过船舷后的风险和费用;EX-Work的含义是工厂交货,在大通公司委托的加拿大(略)公司 合同有关付款的规定,阿尔卡特公司因未能提供有关空运单而无法通过银行的信用证向原告技术进出口公司收取货款,原告技术进出口公司亦未能提供付款凭证证明其已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html-
了解详情
方式扣划漯河仁和冷轧带筋带勒钢网有限公司(以下简称仁和冷轧)欠其信用证款x.87元。上述5800万元借款汇通公司并未用于天然肉味香精项目,也未 公司的偿债能力,加重了对5800万元贷款中的1580万元贷款提供抵押的担保人靳某某的风险。汇通公司认可欺诈靳某某的事实,铁东中行也无证据证明靳某某知道1580 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-
了解详情
权益,不具有诉讼主体资格。涉案货物价格条件为CIF孟买,信用证付款,自货物在装货港越过船舷时起,风险即转给收货人。货抵目的港后,买方作为收货人提取了 是有瑕疵并不能得到支持的,则受让人当然亦无法实现这一债权。本案货物贸易系信用证结汇,原告作为卖方,自愿同意买方即收货人扣减货款,并从收货人处得到短少货物 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html-
了解详情