我不愿承担连带责任。 被告党XX未进行答辩。 经过庭审质证，本院对原告方提供的小额联保借款合同、中国XX银行个人贷款放款单及个人贷款借据、小额贷款联保 律师费、差旅费等合理必要的支出。后被告成X在2011年2月24日前按合同约定偿还部分本息。至2011年8月21日共计偿还贷款本金59680.12元，利 ...

xx银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告xx支行如期履行了义务。于2009年11月20日为被告井xx 了《xx银行小额联保借款合同》，合法有效，双方当事人应全某履行各自合同义务。原告xx支行履行了如期的放某义务，但案外人井xx未按期履行还款义务， ...

一份，证明被告的身份。 3、短期借款合同复印件一份，证明被告向原告借款的事实及双方的权利义务关系。 4、农信社的放款出账通知书及小额信用借款凭证复印件 ，本金及剩余利息至今未还，导致成诉。 上述事实，有原告提交的证据以及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告所签订的《短期借款合同》是双方的真实意思 ...

储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告邮政xx支行如期履行了义务，于2009年12月19日为被告 邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合法有效，双方当事人应全面履行各自合同义务。原告邮政xx支行履行了如期的放某义务，但被告马xx未按期履行还款义务， ...

2012年5月27日，2009年5月31日放款。第二次于2009年6月29日，双方签订《抵押担保借款合同》，借款金额850万元，期限为2009年6月29日— ，借款抵押担保人和反担保人赵某乙、沙某，均未按借款合同约定履行支付借款利息的义务，也未按《债权转让协议》履行主动配合原告处置担保抵押物，协助办理 ...

》；2、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；4、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》；5、《中国邮政储蓄银行 .47元。庭审中，刘某表示无力再按原《借款合同》约定还款。刘某发生拖延欠款事实后，张某、葛某亦未履行连带保证责任。 上述事实，有原告邮储大兴支行 ...

质证意见是：我们不能核实。该文书上网的时间是7月27日，我们行是元月放款。当时我们在系统内查询时，被告杨某还是合法公民。 对原告提交的证据，因 ，对原告要求提前收回尚未到期贷款的诉讼请求，本院应予支持。原、被告双方在借款合同中约定的利率未违某中国人民银行关于贷款利率的规定，对原告要求被告偿还借款利息的 ...

银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告xx支行如期履行了义务。于2010年3月10日为被告刘 、李xx承担 被告刘xx、李xx、李xx均未答辩。 原告xx支行提供中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、农户联保小额贷款申请表、还款计划表、中国邮政储蓄银行 ...

遂公告传唤，届时二被告未出庭参加诉讼。 上述事实，除原告方当庭陈述外，原告提交的有被告“农户短期借款申请书、《抵押担保借款合同》、借款借据、放贷通知书、 万元，期限两年，月利率8.1‰，一次性还本付息，原告按合同履行了放款义务，该《抵押担保借款合同》合法有效，理应受到法律保护，原告诉讼请求应当支持。 ...

某定，故借款、保证均为有效，依法受法律保护。邮政储蓄南宁分行已全面履行了合同放款义务，肖某乙却未能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％—50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收 ...