木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘某某于2007年6月6日向虞城县人民法院提起诉讼，请求： 木兰公司的证据不充分，且双方之间并无相应的劳动合同关系，双方所签订的合同均是为了掩盖借用资质的真相。因此对木兰公司的主张，不予认可。 原审 ...

。 被告鲁高公司未作答辩。 被告通信公司辩称，一、本案发生争议的买卖合同系张某借用了被告鲁高公司的公章与原告订立，应依法追加张某为共同被告。 合同本应认定无效。但根据此后施行的《中华人民共和国合同法》的规定，本案销售合同并无导致无效的因素，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（ ...

有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、出某、医疗费票据、借用车辆的行车证、发票、税票等、价格鉴定结论书、交通事故票据、用工证明、工资表 ）即对所借车辆享有合法的管理、控某、使用等权利，借用期间车辆发生事故也应由借用人承担责任。由于借用合同虽不是《合同法》规定的有名合同， ...

非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百三 方式，双方约定：“执行现行定额及相关文件”。关于竣工结算方式，双方约定：“按合同约定方式执行现行定额丙类取费及有关规定”。双方另约定：施工方让利，取 ...

等三人请求人民法院确认其与仙桃信用联社于1998年12月12日签订的土地使用权抵押合同不成立，并由仙桃信用联社返还其土地使用证的诉讼请求符合法律规定，予以支持。故 其妻刘辉霞向胡某某、王某某、昌某某三人借用土地证，然后约胡某某持土地证与仙桃信用联社签订抵押合同，由于此时毛洪清的人身自由已受到限制，故刘 ...

法律规定，应属有效。虽原告郭某某、张某甲、陈某某诉称该合同实际为其三人借用市建公司的建筑资质与被告鹤壁市教育局所签订，但因被告鹤壁市教育局对此 小学和鹤壁市教育局新区筹建办公室出具的证明足以能够证明。被上诉人鹤壁市教育局所称其对上诉人借用资质不知情是不客观的。因此，上诉人认为一审法院认定上诉人与鹤壁华 ...

和法定代表人正在变更过程中，之后法定代表人（即赖某某）决定借用旺达公司的名义与被上诉人签订合同，并且上诉人之后直接承受了设计成果，部分设计费也是上诉 汽车城内。 法定代表人赖某某，董事长。 上诉人赣州市贞利实业有限公司因建筑工程设计合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2007）章民二初字第274-X号 ...

(以下简称中建科联技术中心)与被告中国航空港建设总公司（以下简称航空港建设总公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中建科 总公司拖欠对方货款及设备等违约行为，对引起本案纠纷具有责任。关于借用的设备与合同约定名称不一致一节，被告航空港建设总公司收到上述设备后，未提出 ...

一九九五年三月被上诉人职工医科大学安排穆某到职工医科大学实验室工作，双方签字了借用合同，职工医科大学给穆某发了聘书，聘期一年。一九九六年八月十五日 已经由被上诉人职工医科大学安排其在职工医科大学工作，但是其并未与印刷厂解除劳动合同关系，也未通过正常的招工或调动程序进入职工医科大学工作。被上诉人职工医科 ...

的新城花园X号楼工程是原告与第三人张某之间签订的施工合同，在施工过程中原告仅是借用了太行建设公司的施工资质。 经质证，原告对二被某提交的 工程奖，被某太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下： ...