青海省分行营业部（以下简称农发行营业部）因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司（以下简称农牧公司）担保合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2002）青民二初字第X号民事 羊毛公司之间的倒贷，其依法不承担担保责任。借贷双方从未向其说明是贷新款还旧贷的倒贷行为，借款合同的约定以及羊毛公司的借款报告对借款 ...

且为投资公司所接受，符合《借款合同条例》第八条的规定，故担保合同亦应有效。民法通则第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。当事人应严格按照 支持，但超出国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。据此 ...

《最高人民法院关于中国人民解放军河南省军区诉郑州市X路城市信用合作社借贷担保合同纠纷一案的法律适用和担保协议效力问题的复函》。这一司法解释第三条： 的司法解释或参照《担保法》处理的主张，因1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定》第31条明确规定“本院以前关于保证问题的司法 ...

为与被上诉人中国建设银行兰州电力专业支行(以下简称电力支行)、被上诉人天元(兰州)有限公司借款担保合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1995)甘经初字第X号民事判决， 了公章。借款期限届满后，电力支行于1995年4月27日向借款方和担保方发出催还借款通知书，但两单位均未偿还借款，遂酿成纠纷。 案 ...

技术合作公司(以下简称国合公司)、原审被告长春台谊实业集团(以下简称台谊集团)购销担保合同纠纷一案，不服吉林省高某人民法院(1997)吉经初字第X号民事判决， 某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案中№GLY—（略）合同是名为联营实为借贷的合同，依法应认定无效。吉龙公司出具的第一份《保证书》已 ...

邯郸福利轿车大修厂(以下简称大修厂)，邯郸市康兴实业总公司(以下简称康兴公司)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字经X号民事判决，向 的本息，确定责任不公。营业部辩称：营业部长期以来进行抵押贷款的程序是，必须由借、贷、担保三方签协议并进行公证，然后借贷双方再根据协议的内容签 ...

外运哈尔滨公司(以下简称哈尔滨外运公司)为与被上诉人交通银行大连分行(以下简称大连交行)借款担保合同纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决 年12月31日至1995年11月15日。大连交行于上述三份借款合同签订后如约将贷款转入大连外运分公司在该行设立的账户。1995年1月1 ...

人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 间不能借贷，遂委托武昌交行将该600万元贷出。依照众信公司与受托人武昌交行的协议和武昌交行与顺达公司、武汉石化厂的借款担保合同，众 ...

被上诉人中国农业银行神农架支行、湖北威格集团有限责任公司及武汉胃康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决， 1、原审判决认定临桂信用社与神农架支行签订的《借款协议书》并已形成借贷关系是不实际的，临桂信用社没有得到神农架支行的该2000万元“借款”，且 ...

。 委托代理人:张衍光，青海西海律师事务所律师。 上诉人中国农业发展银行青海省分行营业部(以下简称农发行营业部)因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司(以下简称农牧公司)担保合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院(2002)青民二初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周某担任审判长， ...